Решение по делу № 2-588/2015 ~ М-132/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-588/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2015 года                             

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Носковой И.В.,

при секретаре Анисимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <...> к Сердцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО <...> 26.01.2015 г. обратился в суд с иском к Сердцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...> руб., ссылаясь на то, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору. Истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сердцев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик в соответствии со ст.12 ГПК РФ была предупреждена судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий.

    Изучив письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что Дата ЗАО <...> предоставил Сердцеву А.В. по кредитному договору № кредит в сумме <...> руб. сроком до Дата путем подписания «Предложения о заключении договора» от Дата года, «Условий предоставления кредита» от Дата по процентной ставке <...> % годовых.

    Согласно п.3.3 «Условий» датой фактического предоставления сумы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет ответчика. Дата кредит в сумме <...> руб. зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО <...>

    Согласно графику погашения кредита в соответствии с п.4 «Предложения» ответчик принял обязательство ежемесячно 20-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <...> руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

    Ответчиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются, по состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составила по основному долгу <...> руб., просроченный основной долг <...> руб., проценты <...>. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и не опровергнуты стороной ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчика не поступило.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     Взыскать с Сердцева А.В. в пользу ЗАО <...> задолженность по кредитному договору в сумме <...>, судебные издержки <...>

    Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Носкова И.В.