Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3326/2020 ~ М-1803/2020 от 13.03.2020

производство №2-3326/2020

УИД 28RS0004-01-2020-002489-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

При секретаре Тихоновой В.В.

с участием истца – Рассказова А.А., представителя ответчика ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» - Крывкиной М.В.; представителя третьего лица ООО «Амурские коммунальные системы» - Виноградовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказова А. А.овича к ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» о возложении обязанности принять к учету прибор учета тепловой энергии, произвести перерасчет платы за тепловую энергию,

Установил:

Рассказов А.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что 20 августа 2019 года представителем ООО «Амурская управляющая компания Благовещенск» по его заявлению в тепловой узел в квартире № *** дома № *** по ул. *** города Благовещенска был установлен прибор учета тепловой энергии марки ПУ Везер Трейдинг с заводским номером 17200154, выпущенного 10.07.2019 года в первичными показаниями 001,4 кВт.ч. Указанный индивидуальный прибор учета тепловой энергии был опломбирован о чем составлен акт проверки учёта приборов тепловой энергии абонента. После установки прибора учета тепловой энергии, 20 августа 2019 года истец обратился в ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» с заявлением, зарегистрированным входящим номером 9540 о принятии индивидуального прибора учета тепловой энергии и введении его в эксплуатацию в жилом помещении, а также необходимости произведения расчета по показаниям прибора учета. Ответ на данное заявление истцу не был направлен.

При повторном обращении к ответчику в адрес истца направлен отказ в принятии индивидуального прибора учета тепловой энергии в эксплуатацию и перерасчёте суммы потраченного за тепловую энергию.

Полагает, что отказ в принятие в эксплуатацию прибора учета и необходимости произвести перерасчет по индивидуальному прибору учета является ошибочным, поскольку многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: *** сдан в эксплуатацию в конце 2014 года и имеет горизонтальную разводку системы отопления и индивидуальным тепловым узлом к каждой из квартир многоквартирного жилого дома, в связи, с чем имеются технические условия на организацию поквартирного учёта тепловой энергии. Также указывает, ссылка ответчика в ответе на нормы права является ошибочной, т.к. регулирует правоотношения сторон по домам, введённым в эксплуатацию до 2014 года. Ссылка ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» на Постановление Конституционного суда РФ № 30-П не отменяет обязанности от принятия в эксплуатацию прибора учета.

На основании изложенного просил суд:

1)                                                                                                                                                              Обязать ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета тепловой энергии марки ПУ Везер Трейдинг с заводским номером 17200154, выпущенного 10.07.2019 года, опломбированного за номером 89563842 установленный в тепловом узле квартиры ***, дома ***, расположенного по ул. ***, города Благовещенска;

2)                                                                                                                                                              Обязать ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» произвести перерасчёт оплаты услуг тепловой энергии, по индивидуальному прибору учёта тепловой энергии исходя из первичных показаний прибора учёта тепловой энергии 001,4кВТ.ч.

3)                                                                                                                                                              Взыскать с ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» в пользу Рассказова А. А.овича, сумму оплаченной госпошлины.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнен предмет исковых требований в соответствии с которыми, истец требует:

1) Обязать ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» принять к учёту индивидуальный прибор учета тепловой энергии марки ПУ Везер Трейдинг с заводским номером 17200154, выпущенного 10.07.2019 года, опломбированного за номером 89563842 установленный в тепловом узле квартиры ***, дома ***, расположенного по ул. ***, города Благовещенска;

2) Обязать ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» произвести перерасчёт оплаты за отопительный период 2019-2020 г., согласно показаний индивидуального прибора учёта тепловой энергии исходя из первичных показаний прибора учёта тепловой энергии 001,4кВт.ч, показания прибора учёта отопительный период 2019-2020гг. 6877Квт/ч (5,914220Гкал.)

3) Взыскать с ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» в пользу Рассказова А. А.овича, сумму оплаченной госпошлины.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные им в исковом заявлении. Помимо прочего суду дополнил, что поскольку отопительный период завершен в качестве одного из составляющих расчета, возможно взять показания прибора учета за спорный период времени.

Представитель ответчика в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласилась в обоснование своих возражений, пояснив, что прибор учета, установленный в жилом помещении, принадлежащем истцу, введен в эксплуатацию. В базе данных ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» он учтен. Однако данные прибора учёта не принимаются во внимание, поскольку при произведении расчёта необходимо применение формулы 3 (1), в соответствии с которой при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании, показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год. Однако индивидуальный прибор учета установлен с августа 2019 года, то есть отсутствует одна из составляющих формулы. После того, как наступить период истцу будет произведен перерасчет. Просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица, ООО «Амурские коммунальные системы» возражала против удовлетворения требований истца, поддержала доводы представителя ответчика.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, ООО «Амурская управляющая компания», о времени и месте рассмотрения дела уведомляли надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщили. С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Предметом спора является возложение обязанности на ответчика по принятию показаний индивидуального прибора учета, ввиду чего необходимости произвести перерасчет по показаниям индивидуального прибора учета за услуги по отоплению в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В ходе судебного разбирательства установлено, и данное обстоятельство сторонами не оспаривалось, что квартира №*** дома №*** по ул. *** в г. Благовещенске принадлежит на праве собственности Рассказова А.А.,.

Согласно представленным доказательствам (акт приема-передачи квартиры) усматривается, что дом введен в эксплуатацию в 2014-2015 году.

Из доводов истца следует, что в соответствии с положениями ст.161 ЖК РФ, собственниками многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: *** избран способ управления – управление через управляющую организацию ООО «Амурская управляющая компания Благовещенск»

В соответствии с 7 ст.13 Федерального закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» здания, строения, сооружения и иные объекты, в процессе эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, в том числе временные объекты, вводимые в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, на дату их ввода в эксплуатацию должны быть оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов, аналогичными указанным в частях 3 - 6.1 настоящей статьи. Многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после осуществления строительства, реконструкции, должны быть оснащены дополнительно индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии, а многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после капитального ремонта, должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии при наличии технической возможности их установки. Собственники приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену.

Также в ходже судебного разбирательства установлено, и данное обстоятельство сторонами не оспаривалось, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: *** оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

Помимо прочего истцом 20 августа 2019 года в жилом помещении – квартире № *** дома *** по ул. *** в г. Благовещенске был установлен индивидуальный прибор учета, и введен в эксплуатацию, о чем свидетельствует акт № 1 от 20 августа 2019 года.

Данный акт в соответствии с положениями п.81 Постановления № 354 утвержденных Постановлением Правительства РФ, был передан для проведения расчетов в общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский Расчетно-кассовый центр»

Как следует из доводов истца, ответчик не принимает во внимание и не производит начисления по оплате за отопление по индивидуальному прибору учета, чем нарушает его права и законные интересы. Полагает, что расчет размера оплаты должен производиться исходя из представленных данных прибора учета, установленных в его жилом помещении.

Из доводов ответчика ООО «Благовещенский расчетно-кассовой центр» усматривается, что они не оспаривают факт того, что прибор учета установлен в жилом помещении истца и введен в эксплуатацию. Вместе с тем у них не имеется возможности произвести расчет по показаниям прибора учета на момент предъявления исковых требований, поскольку для производства расчета необходим период эксплуатации прибора не менее одного года, для совершения действий по начислениям. Впоследствии истцу будет произведена корректировка по оплате за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 № 857 «Об особенностях применения в 2012-2013 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется с применением коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, определяемого путем деления количества месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году. В этом случае начисление платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в каждом расчетном периоде календарного года.

В г. Благовещенске определен расчет за услуги по отоплению с ежемесячной периодичностью, т.е. в каждом календарном месяце, следовательно, оплата коммунальной услуги по отоплению производится в течении всего календарного года, а не только в период отопительного сезона.

Реализуя полномочие, предоставленное ему ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правительство Российской Федерации утвердило Правила № 354, согласно п. 40 которых потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за нее совокупно, без разделения на плату за потребление этой услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (абз. 2).

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 13.07.2019) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

То есть действующим законодательством в целях соблюдения экономических интересов как производителя тепловой энергии, так и потребителя, предусмотрено два варианта начисления платы за отопление: по нормативу и по фактическим показаниям приборов учета тепловой энергии.

Из доводов ответчика усматривается, что расчет по отпуску тепловой энергии по квартире № *** дома *** по ул. ***, в г. Благовещенске производится по формуле 3(1), поскольку сведений об установке приборов учета в жилых помещениях и их показаний не имеется.

Пункт 3(1) приложения № 2 к Правилам № 354 содержит формулу 3(1), позволяющую определять размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.

Формула учитывает общую площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме, среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также установленный тариф на тепловую энергию.

Пункт 3(2) приложения № 2 к Правилам № 354 содержит формулу 3(2), позволяющую определять размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3(1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, которая учитывает размер платы за коммунальную услугу по отоплению, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в многоквартирном доме, за прошедший год, общую площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме, общую площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, общий размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме за прошедший год.

Установленный указанными формулами порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, которые оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в которых не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний последних соответствует части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающей определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии допускающей, применение нормативов потребления коммунальных услуг. Это также согласуется, с положениями постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2018 г. № 30-П о приоритетном значении данных приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы и необходимости установления такого правового регулирования, которое бы предусматривало порядок определения платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирных домах, которые оснащены коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и в которых не все помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний последних.

Правительство Российской Федерации во исполнение постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2018 г. № 30-П и от 20 декабря 2018 г. № 46-П осуществило дифференцированное правовое регулирование по установлению порядка определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом оборудования многоквартирного дома индивидуальными и общими приборами учета.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика не оспаривался факт того, что прибор учета в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности

Согласно пункту 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы, за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Соответственно, для определения платы за коммунальные услуги по индивидуальным приборам учета тепла наряду с оборудованием дома коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, а всех жилых и нежилых помещений - индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, имеет значение факт их ввода в эксплуатацию всеми собственниками помещений многоквартирного дома, то есть действующее состояние, позволяющее учитывать индивидуальное потребление тепла в каждой квартире.

Вместе с тем в материалы дела не представлены доказательства того, что все приборы учета в жилых помещениях многоквартирного жилого дома исправны и жильцами дома введены в эксплуатацию.

Доводы истца о том, что при сдаче дома в эксплуатацию имеется разводка для подключения каждого жилого помещения и вследствие этого необходимо принять во внимание, что весь многоквартирный жилой дом оборудован приборами учета не могу быть приняты во внимание, поскольку как указано ранее помимо наличия приборов учета, данный приборы должны быть введены в эксплуатацию. Доказательств наличия приборов учета во всех жилы помещениях многоквартирного дома по ул. *** в материалы дела не предоставлено, равно как и не предоставлено доказательств введения данных приборов учета в эксплуатацию. Сам факт передачи прибора учета в жилом помещении после строительства дома не может свидетельствовать о возможности его использования для расчетов по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Более того,согласно п. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

- в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения

- в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Вместе с тем истцом доказательств того, что в период с даты, сдачи дома в эксплуатацию до момента замены индивидуального прибора учета тепловой энергии им в соответствии с п. 42 Правил передавались данные прибора учета, не предоставлено. Равно как и не предоставлено доказательств того, что установленный в 2014 году прибор учета тепловой энергии был введен в эксплуатацию, в связи, с чем доводы истца в данной части не могут быть приняты во внимание. Более того, обязанность передачи данных в организацию начисляющую коммунальные платежи, в том числе и обязанность по сохранности при бора учета и ввода его в эксплуатацию лежит на собственниках помещений в многоквартирном доме.

Также следует отметить, что в основание заявленных истцом требований указано на решение его права ввиду непринятия во внимание показаний прибора учета, который был введен в эксплантацию 20 августа 2019 года.

Таким образом, несмотря на то, что многоквартирный дом № *** по ул. *** в г. Благовещенске оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, отсутствие во всех помещениях индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета (распределителей) тепловой энергии не позволяло ответчику в спорный период определять размер платы, за отопление исходя из порядка, предусмотренного абз. 4 п. 42(1) Правил № 354.

Доводы истца о том, что при вводе в эксплуатацию многоквартирный дом № *** по ул. *** в г. Благовещенске был оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, а все жилые и нежилые помещения в нем были оборудованы индивидуальными приборами учета отопления, не могут быть признаны состоятельными

Учитывая изложенные ранее обстоятельства, а также то, что при проведении расчетов по формуле 3(1) в отношении жилого помещения, отсутствуют показания необходимые для проведения расчетов с учетом установленного прибора учета и введение его в эксплуатацию (V_i - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7)), суд полагает, что оснований к удовлетворению требований истца не имеется.

Доводы истца о необходимости принять во внимание уже имеющиеся показания прибора, и как следствие производить расчет предоставленной коммунальной услуги исходя из указанных показаний, противоречат действующему законодательству, а потому не могут быть приняты во внимание судом.

Предъявляя требования о незаконности начислений и производстве перерасчета, истец, тем не менее, не указал, в какой части начисления производятся незаконно и каким образом должен быть произведен перерасчет.

Представленный истцом расчет не может быть принят во внимание, поскольку данный расчет произведен без учета показаний общедомового прибора учета.

Поскольку как указано ранее прибор учета, установленный в жилом помещении – квартире № *** дома *** по ул. *** в г. Благовещенска введен в установленном законом порядке в эксплуатацию, оснований при рассмотрении настоящего спора к принятию показаний прибора учета не имеется, суд полагает, что требования истца в данной части не могут быть приняты во внимание.

Согласно п. 3(4) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», корректировка платы за отопления является законным правом исполнителя коммунальных услуг. При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода объем (количество) тепловой энергии в размере, определенном на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) приборов учета тепловой энергии, используется при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению за тот расчетный период, в котором потребителем были переданы показания приборов учета. При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года показания индивидуального и (или) общего (квартирного) приборов учета тепловой энергии используются при проведении корректировки за прошедший год.

Таким образом, вышеназванными Правилами предусмотрена возможность проведения корректировки начисленных и оплаченных коммунальных платежей по теплоснабжению.

Поскольку законодательством предусмотрена возможность проведения корректировок по теплоснабжению, суд полагает, что требования истца о возложении обязанности произвести расчет требований являются преждевременными.

Кроме того, суд также отмечает и то, что исходя из положений ст.3 ГПК РФ в её совокупности со ст.12 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное право истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении требований Рассказову А. А.овичу к ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» о возложении обязанности принять к учету прибор учета тепловой энергии, произвести перерасчет платы за тепловую энергию- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд, в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Гокова И.В.

решение в окончательной форме принято 30.06.2020 года