Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2013 ~ М-344/2013 от 30.01.2013

    РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

    в составе:

        председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

        при секретаре Ушаковой И.В.,

        с участием представителя истицы адвоката по ордеру Кухтина А.В.,

        ответчика Прохорова В.В.,

    представителя ответчика (Наименование1) Белецкого А.Н.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прохоровой Т. С. к Прохорову В. В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -

                                                         УСТАНОВИЛ:

               Прохорова Т.С. обратилась в суд с иском к Прохорову В.В. Истица просит обязать ответчика передать имущество – гаражный бокс (№), модуль (№)» в (Наименование1), расположенном по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); обязать (Госорган1) по <адрес> исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись (№). В обоснование исковых требований Прохорова Т.С. указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) ей был приобретен гаражный бокс (№), модуль (№) в (Наименование1), расположенном по адресу: <адрес>. В (ДД.ММ.ГГГГ) года истица узнала, что гараж выбыл из ее владения. Ответчик зарегистрировал указанное имущество в (Госорган1) по <адрес> как свою собственность, воспользовавшись выданной доверенностью на представление интересов Прохоровой Т.С. Обратившись к Прохорову В.В. с требованием добровольно передать в собственность гараж, истица получила отказ (л.д. 7-8).

(ДД.ММ.ГГГГ) в порядке ст.39 ГПК РФ истица уточнила исковые требования. Прохорова Т.С. просит:

    - обязать ответчика передать имущество – гаражный бокс (№), модуль (№) в (Наименование1), расположенном по адресу: <адрес>;

    - признать недействительной справку (Наименование1) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) о членстве Прохорова В.В. в (Наименование1);

    - погасить запись (№) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (л.д. 55-56).

              Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) привлечен к участию в деле в качестве соответчика (Наименование1) (л.д. 68-69).

    В судебном заседании представитель истицы адвокат Кухтин А.В., действующий на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 33), заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

    Ответчик Прохоров В.В. признал исковые требования в полном объеме (л.д.77).

    Истица извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила (л.д. 72).

    Представитель ответчика (Наименование1) Белецкий А.Н., действующий на основании выписки из протокола отчетно-выборного собрания членов (Наименование1) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 76) против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 82-84).

    Третье лицо (Госорган2) по <адрес> извещено о времени и месте судебного разбирательства (л.д.72). Представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Признание Прохоровым В.В. исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

     Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска следует принять и исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

             Исковые требования Прохоровой Т. С. удовлетворить.

             Обязать Прохорова В. В. передать истице имущество – гаражный бокс (№), модуль (№) в (Наименование1), расположенном по адресу: <адрес>; признать недействительной справку (Наименование1) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) о членстве Прохорова В.В. в (Наименование1); погасить запись (№) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

           Председательствующий: