Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2015 ~ М-382/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-1310/15 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Бузиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Удмуртские коммунальные системы» к Поздееву В.А., Поздеевой Е.А., Поздеевой И.В., Поздеевой Г.В., Поздеевой Е.В. о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Поздеева В.А., Поздеевой Е.А., Поздеевой И.В., Поздеевой Г.В., Поздеевой Е.В. солидарно суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что -Дата- общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу ..., приняты решения о выборе управляющей компании – ООО УК «ЖРП №8» и об утверждении условий договора управления (договор на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома № от -Дата-). По результатам проведения общего собрания собственников между выбранной управляющей компанией и собственниками жилого многоквартирного дома был заключен договор управления многоквартирным жилым домом №2а, по условиям которого управляющая компания обеспечивает организацию надлежащего содержания и ремонт общего имущества, предоставляет коммунальные услуги и иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом от имени собственников и за их счет. Согласно договору управления оплата собственников услуг, оказываемых управляющей компанией осуществляется в соответствии с тарифами, установленными Администрацией г.Ижевска для жилищного фонда с аналогичным уровнем благоустройства и установленными Администрацией г.Ижевска нормативами потребления жилищно-коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается управляющей компанией в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». В соответствии с договором управления плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно. На основании договора цессии № от -Дата- истец приобрел право требования с ответчика задолженности за предоставленные управляющей компанией жилищно-коммунальные услуги в объеме, согласно Приложению №2 к договору. Поэтому истцом по настоящему требованию выступает ООО «Удмуртские коммунальные системы».

Определением от -Дата- к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО УК «ЖРП №8».

В судебном заседании -Дата- представителем истца Червенко А.А. представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков Поздеева В.А., Поздеевой Е.А. задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с -Дата- по -Дата- по адресу ..., в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого, согласно долям, указанным в выписке ЕГРП. По адресу ..., ул. ..., с ответчиков Поздеева В.А., Поздеевой Е.А., Поздеевой И.В., Поздеевой Г.В., Поздеевой Е.В. – в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а именно по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого, согласно долям, указанным в выписке ЕГРП.

В судебное заседание не явились представитель истца, представитель третьего лица, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно письменному заявлению представитель истца Червенко А.А. просила дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание не явились ответчики Поздеева Е.А., Поздеева И.В., Поздеева Г.В., Поздеева Е.В., извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчик Поздеев В.А. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что расчеты истцом произведены неверно, поскольку площадь занимаемого жилого помещения является другой. В связи с чем, сумма задолженности должна быть уменьшена и взыскана с учетом пяти зарегистрированных лиц. Однако конкретизировать, в какой части представленные истцом расчеты неверны, и какова сумма задолженности имеется за спорный период, ответчик не смог.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

На основании договора купли-продажи от -Дата- Поздеев В.А., Поздеева Е.А., действующие за себя и своих несовершеннолетних детей Поздееву И.В., Поздееву Г.В., Поздееву Е.В., приобрели в общую долевую собственность квартиры № и № в доме № по ... по 1/5 доле каждому в каждой квартире. Договор зарегистрирован в установленном порядке в МП Бюро технической инвентаризации г.Ижевска -Дата-.

Впоследствии в результате гражданско-правовых сделок доли в указанных квартирах между указанными собственниками перераспределены.

Согласно материалам дела в спорный период собственниками квартиры № по указанному адресу являлись Поздеев В.А., Поздеева Е.А. по 1/5 доли; собственниками квартиры № являлись Поздеева И.В. – 1/5 доли, Поздеева Г.В., Поздеева Е.В. – по 2/5 доли.

Согласно поквартирной карточке от -Дата-, выданной ООО УК «ЖРП №8», в жилом помещении по адресу ..., ул. ..., с -Дата- зарегистрированы Поздеев В.А. (собственник), -Дата- года рождения, Поздеева Е.А. (жена), -Дата- года рождения, Поздеева И.В. (дочь), -Дата- года рождения, Поздеева Г.В. (дочь), -Дата- года рождения, Поздеева Е.В. (дочь), -Дата- года рождения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР от -Дата-, по адресу ... зарегистрированы Поздеева Е.В., -Дата- года рождения и Поздеева Г.В., -Дата- года рождения, с -Дата-.

По адресу ..., ул. ..., зарегистрированы Поздеев В.А., -Дата- года рождения, с -Дата-, Поздеева И.В., -Дата- года рождения, с -Дата-, Поздеева Е.А., -Дата- года рождения, с -Дата-.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Ижевска – мировым судьей судебного участка № Индустриального района г.Ижевска от -Дата- исковое заявление КПК «Касса Взаимопомощи» к Поздееву В.А., Поздеевой Е.А. об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности удовлетворены.

Определен порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу ..., ..., следующим образом:

определить в пользование Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» комнату (№5 согласно экспликации), площадью 21,3 кв.м.;

определить в пользование Поздеева В.А., Поздеевой Е.А. комнату (№6 согласно экспликации) площадью 11,2 кв.м.;

места общего пользования – кухню (№4 согласно экспликации), санузел (№2 согласно экспликации), коридор (№1 согласно экспликации), шкаф (№7 согласно экспликации), балкон – оставить в общем пользовании собственников – Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи», Поздеева В.А. и Поздеевой Е.А.

Судом установлено, что в соответствии с определенным за истцом и ответчиками долями в праве общей долевой собственности на квартиру, на долю истца КПК «Касса взаимопомощи» (3/5 доли) приходится 32,52 кв.м. общей площади квартиры, из них 19,5 кв.м. жилой площади и 13,02 кв.м. подсобной площади (площади мест общего пользования). На ответчиков Поздеева В.А. и Поздееву Е.А. согласно их доле в праве общей долевой собственности на квартиру (2/5 доли) приходится 21,68 кв.м. общей площади квартиры, из них 13 кв.м. жилой площади 8,68 кв.м. площади мест общего пользования.

Согласно п.3 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу ..., ул. ..., от -Дата- управляющей организацией избрано ООО УК «ЖРП №8».

-Дата- между собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу ..., и ООО УК «ЖРП №8» был заключен договор управления многоквартирным домом.

-Дата- между ООО УК «ЖРП №8» («Цедент») и ООО «УКС» («Цессионарий») заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому по настоящему договору цедент частично уступает цессионарию, а цессионарий принимает и обязуется оплатить права требования к должникам – физическим лицам, имеющим задолженность перед цедентом по оплате коммунальных услуг, в размере <данные изъяты> рублей, в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре (п.1.1).

Право требования, определенное в п.1.1 настоящего договора, переходит к цессионарию в день подписания настоящего договора (п.4.1).

Согласно приложению №2 к договору уступки права требования (цессии) № цессионарию уступлено право требования к ответчикам в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ не использование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что управляющая организация ООО УК «ЖРП №8» своевременно и надлежащим образом исполняла свои обязательства по содержанию общего имущества дома, жилого помещения, принадлежащего ответчикам, и предоставлению коммунальных услуг. Однако ответчики своих обязательств по оплате за оказанные услуги не исполняют. Доказательств обратного в нарушение требований ст. ст. 55-57 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Согласно представленным в материалы дела счетам-извещениям, справкам о начислении жилищно-коммунальных услуг у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за заявленный истцом период с -Дата- по -Дата-.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (ч.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2).

В силу изложенных выше норм права требование истца ООО «УКС» о взыскании платы за жилищные и коммунальные услуги, оказанные ООО УК «ЖРП №8», основанное на договоре уступки прав (цессии) №, является правомерным и подлежит удовлетворению.

При этом суд не может согласиться с расчетом задолженности, представленным истцом, и порядком ее взыскания по следующим основаниям.

Судом установлено, что в спорный период собственниками квартиры № по адресу ..., являлись Поздеев В.А., Поздеева Е.А. по 1/5 доли; собственниками квартиры № являлись Поздеева И.В. – 1/5 доли, Поздеева Г.В. – 2/5 доли, Поздеева Е.В. – 2/5 доли; общая площадь квартиры № составляет 54,2 кв.м, доля площади, приходящаяся на ответчиков – 21,68 кв.м., общая площадь квартиры №- 54,4 кв.м.

Согласно материалам дела на обе квартиры открыт один лицевой счет, как на одну квартиру. Таким образом, при расчете долга ответчиков необходимо исходить из общей площади принадлежащих долей, то есть, из расчета 76,08 кв.м.

Как усматривается из представленного истцом расчета, в его основу положен размер площади квартир 76,18 кв.м., что не соответствует площади, приходящейся на ответчиков. Таким образом, истцом неверно рассчитан размер платы за содержание и ремонт жилья, капитальный и текущий ремонт. В остальном расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг и тарифами, установленными постановлениями Администрации г.Ижевска, РЭК УР, с учетом количества зарегистрированных в них лиц (5 человек).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с учетом площади жилых помещений, приходящейся на ответчиков, с учетом перерасчета платы за содержание и ремонт жилья, капитальный и текущий ремонт, размер платы за жилищные и коммунальные услуги за период с -Дата- по -Дата- (включительно) составит:

-Дата- - <данные изъяты> рублей,

-Дата- – <данные изъяты> рублей,

-Дата- – <данные изъяты> рублей,

-Дата- – <данные изъяты> рублей,

-Дата- – <данные изъяты> рублей,

-Дата- – <данные изъяты> рублей,

-Дата- – <данные изъяты> рублей,

-Дата- – <данные изъяты> рублей,

-Дата- – <данные изъяты> рублей,

-Дата- – <данные изъяты> рублей,

-Дата- – <данные изъяты> рублей,

-Дата- – <данные изъяты> рублей,

-Дата- – <данные изъяты> рублей,

всего – <данные изъяты> рублей.

Суд полагает, что требования истца в данной части законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку между сторонами имеются договорные отношения, из которых у сторон возникли взаимные обязательства, при этом обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг исполнены, тогда как, ответчики свои обязательства надлежащим образом не выполняют, что существенным образом нарушает права и законные интересы истца, односторонний отказ от исполнения обязательств или их одностороннее изменение в силу ст.307, 309 и 310 ГК РФ не допускается.

Суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы пени за нарушение сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг правомерными. Однако, расчет пени за нарушение сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг, представленный истцом, не соответствует заявленному спорному периоду неоплаты, в связи с чем, произведен судом следующим образом на заявленную истцом конечную дату – -Дата-:

Месяц	Начислено рублей	Период просрочки (в соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ)	Ставка рефинанси- рования ЦБ РФ	Сумма пени, рублей
-Дата-
<данные изъяты>	<данные изъяты>	-Дата- г.--Дата-	8%	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	-Дата- г.- -Дата-	8%	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	-Дата- г.- -Дата-	8,25%	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	-Дата- г.- -Дата-	8,25%	<данные изъяты>
-Дата-
<данные изъяты>	<данные изъяты>	-Дата- г.- -Дата- г.	8,25%	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	-Дата- г.- -Дата- г.	8, 25%	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	-Дата- г.- -Дата- г.	8,25%	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	-Дата- г.- -Дата- г.	8,25%	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	-Дата- г.- -Дата- г.	8,25%	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	-Дата- г.- -Дата- г.	8,25%	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	-Дата- г.- -Дата- г.	8,25%	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	-Дата- - -Дата- г.	8,25%	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	на -Дата- просрочки оплаты за <данные изъяты> не имеется
всего				<данные изъяты>

Суд полагает, что исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, общий размер долга ответчиков, с учетом пени, составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что ответчики обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Согласно материалам дела доля Поздеева В.А. в квартире № составляет 10,84 кв.м. и Поздеевой Е.А. – 10,84 кв.м.; доля Поздеевой И.В. в квартире № составляет 10,88 кв.м., Поздеевой Г.В. – 21,76 кв.м. и Поздеевой Е.В. – 21,76 кв.м.

Как установлено при рассмотрении дела, на обе квартиры открыт один лицевой счет как на одну квартиру, общей площадью 76,08 (21,68+54,4) кв.м.

Отсюда, сумма задолженности с учетом пени, подлежащей взысканию с каждого из ответчиков, составляет:

- с Поздеева В.А. – <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей / 76,08 кв.м. х 10,84 кв.м.) рублей;

- с Поздеевой Е.А. – <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей / 76,08 х 10,84 кв.м.) рублей;

- с Поздеевой И.В. – <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей / 76,08 кв.м. х 10,88 кв.м.) рублей;

- с Поздеевой Г.В. – <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей /76,08 кв.м. х 21,76 кв.м.) рублей;

- с Поздеевой Е.В. – <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей /76,08 кв.м. х 21,76 кв.м.) рублей.

Согласно заявлениям истца, истец просит взыскать с ответчиков иные суммы, а именно, с Поздеева В.А., Поздеевой Е.А. задолженность по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого, с ответчиков Поздеева В.А., Поздеевой Е.А., Поздеевой И.В., Поздеевой Г.В., Поздеевой Е.В. – по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.

С учетом установленных обстоятельств и произведенных судом расчетов, суд полагает, что требования истца в части размера задолженности, подлежащего взысканию с каждого из ответчиков, необоснованны.

С учетом требований ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой размер исковых требований определяет истец, суд считает, что исковые требования о взыскании долга с ответчиков Поздеевой Г.В., Поздеевой Е.В. подлежат удовлетворению в размере, указанном истцом, что меньше размера, установленного судом, поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию следующие суммы: с Поздеева В.А. – <данные изъяты> рублей, с Поздеевой Е.А. – <данные изъяты> рублей, с Поздеевой И.В. – <данные изъяты> рублей, с Поздеевой Г.В. – <данные изъяты> рублей; с Поздеевой Е.В. – <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно платежному поручению № от -Дата- ООО «УКС» оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

При таких обстоятельствах, с учетом размера удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Поздеева В.А., Поздеевой Е.А. расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> рублю <данные изъяты> копеек, с ответчика Поздеевой И.В. – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с ответчиков Поздеевой Г.В., Поздеевой Е.В. – по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Удмуртские коммунальные системы» к Поздееву В.А., Поздеевой Е.А., Поздеевой И.В., Поздеевой Г.В., Поздеевой Е.В. о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с Поздеева В.А. в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» суммы задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Поздеевой Е.А. в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» суммы задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Поздеевой И.В. в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» суммы задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Поздеевой Г.В. в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» суммы задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Поздеевой Е.В. в пользу ООО «Удмуртские коммунальные системы» суммы задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в тече­ние месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2015 года.

Судья В.Ю. Суворова