Определение по делу № 2-809/2012 ~ М-708/2012 от 19.06.2012

№ 2-809/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                                11 июля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре Иванове С.И.,

с участием помощника прокурора г.Кумертау Шарафутдинова Р.Я.,

представителя ответчика Киргизова Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кумертау в интересах неопределенного круга лиц к Ишимбайскому цеху добычи нефти и газа № 2 ОАО «АНК» «Башнефть» ООО «Башнефть-Добыча» НГДУ «Ишимбай нефть»» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды на скважине <скрыто>,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г.Кумертау обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое требование тем, что в ходе проверки деятельности ответчика установлено, что на территории скважины <скрыто> имеется захламление сухостоем и твердыми бытовыми отходами, что является нарушением ст.51 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

В судебном заседании представитель истца Шарафутдинов Р.Я. отказался от исковых требований и просил дело производством прекратить в связи с устранением ответчиком допущенных нарушений добровольно. Пояснил, что отказ от иска заявлен добровольно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, представил об этом письменное заявление.

Представитель ответчика Киргизов Э.М. не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что нарушения устранены добровольно.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ представителя истца Шарафутдинова Р.Я. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает его отказ от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ № 2 ░░░ «░░░» «░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░»» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26 ░░░░ 2012 ░░░░.