Решение по делу № 2-170/2016 ~ М-125/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-170/2016

                                                                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.03.2016 г.                                                                                                                 г. Армянск

     Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

                при секретаре Чижовой Л.Э.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи - ДОН» к Мисюра Т. Е. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец 24.02.2016 года обратился в суд с иском к Мисюра Т.Е. о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что 03.12.2015 г. между ООО "Центр Денежной Помощи - ДОН" и Мисюра Т.Е. заключен договор микрозайма, согласно Индивидуальных условий микрозайма ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 5000 руб., сроком с 03.12.2015 г. по 31.12.2015 г., с выплатой процентов за пользование суммой в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования с даты заключения договора до даты возврата. Ответчик в установленный срок взятые на себя обязательства по возврату сумм не исполнил, в связи с чем образовалась сумма задолженности в размере 7900 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 5000 рублей, процентов за пользование микрозаймом – 2900,00 рублей за период с 03.12.2015 г. по 31.12.2015 г. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 7900 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, а также расходы за оказание юридической помощи в размере 3000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчица подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Судом установлено, что истец ООО «Центр Денежной помощи – ДОН» 04.10.2013г. зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Архангельску, адрес (место нахождения) 164500, Архангельская область, г.Северодвинск, ул. Комсомольская д.34а, ИНН/КПП 2902076900/290201001, ОГРН 1132932002455, является микрофинансовой организацией, сведения о которой внесены в Государственный реестр микрофинансовых организаций (свидетельство Центрального Банка Российской Федерации от 11.06.2014г., рег.№ 651403111005238).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр денежной Помощи ДОН» и     Мисюра Т.    Е. заключен договор займа № 1АМДН000512, согласно Индивидуальных условий которого Мисюра А.Л. получила 5000 руб., со сроком возврата займа до 31.12.2015 года, с выплатой 2 % от суммы займа за каждый день пользования с даты заключения договора до даты возврата (по сроку договора).

          Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, договор является обязательным для исполнения сторонами. Согласно ст.ст.807,810 ГК Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую ??же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330-331 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения и соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Ответчик надлежащим образом не выполнил обязательство по договору займа (микрозайма), в результате чего в соответствии с расчетом истца задолженность по основному долгу составляет 5000 рублей, процентам за пользование микрозаймом – 2900,00 рублей (за период с 03.12.2015 г. по 31.12.2015 г.), а всего 7900,00 рублей.

Согласно п. 3.6 Общих условий договора займа в случае подачи искового заявления заемщик взял на себя обязательство по возмещению расходов за оказание юридической помощи в размере не менее 3000 рублей в случае подачи иска. 28.01.2016 г. между ООО «Центр Денежной Помощи–ДОН» и индивидуальным предпринимателем Оливко К.В. заключен договор № 21 189 об оказании юридических услуг, направленных на взыскание долга, стоимость услуг определена в размере 3000 рублей, факт оказания услуг подтвержден актом, а также платежным поручением оплаты по договору оказания юридических услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает необходимым иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору микрозайма в размере 7900,00 рублей, а также понесенные истцом и документально подтвержденные судебные расходы – государственную пошлину в размере 400 рублей, а также расходы за оказание юридической помощи в размере 3000 рублей.

На основании ст. ст. 382 ч.1, 384 ч.1, 388 ч.1, 807-811 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст. ст.6,10,12,94,98,100,194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр денежной помощи – ДОН» к Мисюра Т. Е. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Мисюра Т. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной в <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи - ДОН» сумму задолженности по договору займа от 03.12.2015 года № 1АМДН0005120 в размере 7900 рублей 00 копеек (по основному долгу 5000 рублей, проценты за пользование микрозаймом – 2900,00 рублей), государственную пошлину в размере 400 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 3000 рублей, всего 11300 рублей (Одиннадцать тысяч триста рублей 00 копеек).

             Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Армянский городской суд.

       Судья                        Л.А. Лихачева

2-170/2016 ~ М-125/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Центр Денежной Помощи-ДОН"
Ответчики
Мисюра Татьяна Евгеньевна
Суд
Армянский городской суд Республики Крым
Судья
Лихачева Лариса Алексеевна
Дело на странице суда
armyanskiy--krm.sudrf.ru
24.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2016Передача материалов судье
26.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2016Подготовка дела (собеседование)
10.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2016Дело оформлено
04.05.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее