Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-68/2019 от 07.02.2019

Дело № 13-68/2019    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка                          14 февраля 2019 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Щегловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Старкова Игоря Николаевича об исправлении описки в решении суда от Дата по гражданскому делу по иску Старкова Игоря Николаевича к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Дата Михайловским районным судом Волгоградской области постановлено решение, которым исковые требования Старкова И.Н. к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворены, за Старковым И.Н. признано право собственности на здание склада площадью 300,1 кв. метр, расположенного по адресу: Адрес, в силу приобретательной давности.

Старков И.Н. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по настоящему гражданскому делу, указывая, что в решении суда имеется описка при указании общей площади здания склада, указано – ..., вместо правильного – ....

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым исправить описку в решении суда, при этом исходит из следующего.

Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата постановлено: признать за Старковым И.Н. право собственности на здание склада площадью 300,1 кв. метр, расположенного по адресу: Адрес в силу приобретательной давности.

По тексту судебного решения, а также в резолютивной части имеется описка при указании общей площади здания склада, расположенного по адресу: Адрес. Указано - ....

В соответствии с кадастровым паспортом спорного здания, его общая площадь составляет ...

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу действующего законодательства положения статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости исправления описки в решении суда от Дата по настоящему гражданскому делу в указании общей площади склада, на который признано право собственности за Старковым И.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Старкова Игоря Николаевича об исправлении описки в решении суда от Дата по гражданскому делу по иску Старкова Игоря Николаевича к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить.

В решении Михайловского районного суда Волгоградской области Дата по гражданскому делу Номер по иску Старкова Игоря Николаевича к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества по тексту и в резолютивную часть судебного решения внести исправления: слова: «задние склада площадью 300,1 кв.метр», заменить словами - «задние склада общей площадью ...».

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья:                                     Н.В. Шевлякова