Решение по делу № 2-227/2021 ~ М-167/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-227/2021

УИД 42RS0038-01-2021-000437-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Белово

02 августа 2021 года

гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Квасковой С. В. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику Квасковой С.В. о взыскании долга по договору кредитования.

Требования мотивированы тем, что 30.04.2014 г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Ф.И.О.1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере — <данные изъяты> руб., сроком 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличия), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себе в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Наследником заемщика является: Кваскова С. В., зарегистрированная по <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости. В настоящее время задолженность составляет 41954,66 руб. Сумма задолженности рассчитана следующим образом: 29083,31 руб. - задолженность по основному долгу + 12871,35 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами = 41954,66 руб.

Просят суд взыскать с Квасковой С.В., в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 41954,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1458,64 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащем образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Кваскова С.В. в судебном заседании поддержала представленные ранее в материалы дела письменные возражения относительно требований истца (л.д. 40-44), просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 314 ГК РФ и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ч.1, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 30 апреля 2014 года между ПАО «Восточный экспресс» и Ф.И.О.1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 29,5 % годовых сроком на 36 месяцев, с размером ежемесячного взноса -3367 рублей, датой ежемесячного платежа – 30 число каждого месяца, окончательная дата погашения по договору кредитования -30.04.2017.

Согласно выписке из лицевого счета №, в соблюдение условий вышеуказанного договора кредитования, Ф.И.О.1 в период времени с 30.05.2014 по 30.06.2016 добросовестно производил ежемесячные платежи в счет погашения кредита (л.д. 10-15).

После 30.06.2016 платежи в счет погашения договора кредитования перестали поступать в адрес взыскателя, в связи со смертью заемщика Ф.И.О.1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующее свидетельство III-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно ответа нотариуса Гусейновой О.И. № от 18.05.2021 за оформлением наследственных прав после смерти Ф.И.О.1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась жена- Кваскова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственная масса нотариусом установлена (л.д. 36).

Как следует из п.1 ст. 1110 ГПК РФ, ст. 1112 ГПК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из п. 1 ст. 1175 ГПК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Как следует из представленной истцом выписки из ЕГРН № от 07.10.2020 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. принадлежащее на праве долевой собственности Ф.И.О.1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.01.2017, перешло собственность Квасковой С.В., что подтверждает факт принятии ответчиком наследства умершего (л.д. 17-18).

Возражая относительно требований банка, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Рассматривая доводы ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 24, 25 Постановления от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой.

Из представленного банком кредитного договора срок кредита составлял 36 месяцев с даты заключения договора, то есть по 30.04.2017. Согласно расчета суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 09/02/2021, согласно п. 2 раздела II Расчеты, период начисления процентов за пользование кредитными средствами стал исчисляться заемщиком с 01.07.2016 по 22.02.2018, за указанный период сумма задолженности по основному долгу составила 29083,31 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами 12871, 35 рублей, а всего 41954, 66 рублей (л.д. 19 об.).

Как следует из выписки из лицевого счета, последний платеж в счет исполнения обязательств по заключенному договору внесен заемщиком 30.06.2016 в сумме 3500, 00 руб. (л.д. 15), таким образом, 30.07.2016 года не получив от ответчика ежемесячный взнос в сумме 3367руб., кредитор узнал о нарушенном праве.

В суд с настоящим иском истец обратился 13.05.2021, что усматривается из штампа входящей корреспонденции, поступившей в электронном виде, то есть по истечении установленного законом срока исковой давности.

При этом суд обращает свое внимание на представленный ПАО КБ «Восточный» отзыв на возражение ответчика относительно пропуска срока исковой давности для обращения в суд, в котором представитель истца указывает, что неисполнение обязательств по кредитному договору № было вызвано смертью заемщика и повлекло необходимость установления банком наследников заемщика (л.д. 46), однако розыск наследников умершего заемщика не является обязанностью кредитной организации.

Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, а судом установлено, что срок исковой давности истцом пропущен, то в силу закона истечение срока исковой давности, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО КБ «Восточный Экспресс» к Квасковой С.В. о взыскании долга по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный и мотивированный текст изготовлен 06.08.2021.

Судья: М.Н. Выдрина