Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-255/2012 от 12.05.2012

Дело № 1- 255-2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес>    Никитченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.,

    подсудимого: Бурукина С.В.,

    защитника Старцевой Р.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

    потерпевшей (ФИО3), представителя потерпевшего адвоката Кусенева В.В., представившего удостоверение (№), ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Бурукина С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурукин С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., гражданин РФ, ранее не судимый, физически и психически здоровый, не работающий, по месту жительства характеризующийся положительно, совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) около 09 часов 30 минут водитель Бурукин С.В., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения (ПДД) РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял на основании рукописной доверенности технически исправным автомобилем (Марка2) г.н. (№), принадлежащим (ФИО4), двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по крайней левой полосе при имеющихся трех полосах, предназначенных для движения в данном направлении. В пути следования в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. п. 10.1, 10.2 ПДД РФ, согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, водитель Бурукин С.В. вел транспортное средство со скоростью более 60 км/ч, превышающей установленное для движения в населенных пунктах ограничение, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. Вблизи <адрес> водитель Бурукин С.В., в нарушение требований п. п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, обязывающих водителя при перестроении уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения и при выполнении маневра не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, совершил маневр перестроения вправо, не убедившись в его безопасности, и допустил касательное столкновение с автомобилем (Марка1) г.н. (№) под управлением водителя (ФИО1), двигавшимся попутно без изменения направления движения по средней полосе. Вследствие допущенных нарушений ПДД РФ Бурукин С.В. не справился с управлением автомобилем и в нарушение требований п. 9.9 ПДД РФ, запрещающих движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам, выехал за пределы проезжей части на остановочную площадку общественного транспорта, расположенную около <адрес>, где допустил наезд на пешеходов (ФИО2) и (ФИО3)

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу (ФИО3) были причинены телесные повреждения в виде раны в области правой голени с отслойкой кожи, открытого перелома правой большеберцовой кости, гематомы правой голени, раны в области левой голени, закрытого оскольчатого перелома левой ключицы, закрытого вывиха головки правой плечевой кости, раны в лобной области, которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (пункт 6.11.8 медицинских критериев).

Между совершенными Бурукиным С.В. вышеуказанными нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью (ФИО3) имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании потерпевшей (ФИО3) заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. При этом, последняя указала, что Бурукин С.В. загладил вред, причиненный преступлением, и они примирились.

Подсудимый Бурукин С.В. факт примирения подтвердил, осознает правовые последствия прекращения дела по данному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Так, Бурукин С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признает вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, имеет положительную характеристику с места жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, причиненный (ФИО3) ущерб возмещен, и потерпевшая не имеет к последнему претензий материального и морального характера, примирение достигнуто.

Бурукин С.В. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

Постановил

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бурукина С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ.

Меру пресечения Бурукину С.В. подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, защитнику, представителю потерпевшей, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                               Н.А. Никитченко