Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2014 ~ М-299/2014 от 28.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск                         8 мая 2014 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Польщиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Стрельниковой М.П. к Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю, Шерстобитовой Л.П. и Бочарниковой Г.П. о восстановлении срока, признании принявшим наследство и признании права собственности на денежные вклады,

у с т а н о в и л:

что истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока и признании права собственности в виде денежных средств, находящихся на вкладе структурного подразделения Ставропольского отделения ОАО "Сбербанк России", после смерти отца Шуваева П.Д.. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ему имущества он не сделал.

Кроме нее, наследниками первой очереди по закону являются также Шерстобитовой Л.П. и Бочарникова Г.П., которые отказываются от причитающейся им доли на наследство после умершего отца, в пользу истицы Стрельникова М.П.

В нотариальную контору Кировского района СК о принятии наследства, оставшегося после смерти отца она не обращалась, поскольку не знала о существовании наследственного имущества.

Считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, так как не знала и не могла знать о наличии денежных средств и компенсации по нему по сберегательной книжке ее отца.

Просит восстановить пропущенный ею шестимесячный срок для принятия наследства, после смерти Шуваева П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности в виде денежных средств на вкладах, хранящихся в структурном подразделении № 5230/0431 Ставропольского отделения ОАО "Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю в своем письменном заявлении просила суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражая в удовлетворении заявленных требований.

Ответчики: Шерстобитовой Л.П. и Бочарникова Г.П., в своем письменном заявлении просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, выразив согласие в удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав письменное заявление истца и ответчиков, материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении №, выданного Галюгаевским сельсоветом Курского района - Шуваева М.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ года. Отец – Шуваев П.Д. Мать – Шуваева М.П.

Из свидетельства о заключении брака № администрации Петровского района усматривается, что Стрельников Ю.И. и Шуваева М.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего она изменила фамилию на фамилию мужа – Стрельникова.

Таким образом, судом установлено, что Стрельникова М.П. является дочерью Шуваева П.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, из имеющихся в материалах дела свидетельств: о рождении и заключении брака следует, что Шерстобитовой Л.П. и Бочарникова Г.П., также являются дочерьми Шуваева П.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Галюгаевского сельсовета Курского района Шуваев П.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ в ст. Галюгаевской Курского района Ставропольского края.

Из сберегательной книжки с денежным вкладом по счету №, открытом на имя Шуваева П.Д. в Курском отделении сберегательной кассы, усматривается остаток вклада.

Согласно сообщения Ставропольского отделения ОАО "Сбербанк России" за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шуваева П.Д., 1932 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имеются денежные вклады, хранящиеся на счетах №, с остатком вклада. По указанным счетам согласно Постановлению Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года подлежит компенсация. Компенсация ранее не выплачивалась.

Судом установлено, что Стрельникова М.П. являясь наследником по закону принадлежавшего ее отцу имущества, состоящего из денежных средств, пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

    В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Суд посчитал обоснованными доводы истца об уважительности причин пропуска ею срока для принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

    В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд находит требования Стрельникова М.П.подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что истец не заявил требования о взыскании с ответчиков уплаченной ею государственной пошлины при подаче иска, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111,1153 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5230/0431 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5230/0431 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░: №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░