Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2015 ~ М-286/2015 от 17.06.2015

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2015 года

Дело № 2-376/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года                                                                                                    пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Знак Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко В.Н. к Зыковой Н.И., Зыкову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Зыковой Н.И., Зыкову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Мотивирует требования иска тем, что по просьбе ответчиков 13 ноября 2007 года он прописал их по своему месту жительства, в принадлежащем ему на праве собственности доме по вышеуказанному адресу. Ответчикам нужна была прописка для трудоустройства на работу. Фактически в доме они не проживали, их вещей и мебели в доме нет, членами семьи истца ответчики не являются. Предложить добровольно выписаться из дома истец не может, так как ему не известно настоящее место жительство ответчиков.

Истец Мирошниченко В.Н. представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики Зыкова Н.И. и Зыков Д.В. в судебное заседание не явились. Из сообщения ОМВД по Козульскому району следует, что Зыкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Зыков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживают по адресу: <адрес>.

На основании ст.119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В порядке ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Мирошниченко В.Н. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 08 февраля 1996 года, зарегистрированного в БТИ 15 февраля 1996 года.

Согласно выписке от 12 мая 2015 года из домовой книги по адресу: <адрес>, на регистрационном учёте с 13 ноября 2007 года состоят Зыкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Зыков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчиков Зыкову Н.И. и Зыкова Д.В. утратившими право пользования жилым помещением истца, поскольку ответчики не вселялись в жилой дом истца, бремя содержания дома не несли. Наличие у ответчиков регистрации по месту жительства в принадлежащем истцу доме нарушает права последнего на владение и пользование жильём в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мирошниченко В.Н. удовлетворить.

Признать Зыкову Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Зыкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с Зыковой Н.И. и Зыкова Д.В. в пользу Мирошниченко В.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, то есть с 20 июля 2015 года.

Председательствующий судья                                                                         И.Б. Андрияшев

Верно

Судья                                                                                                                    И.Б. Андрияшев