Решение по делу № 2-5542/2012 ~ М-4733/2012 от 07.11.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ИСК «Славянская» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ИСК «Славянская» о признании права собственности на жилое помещение в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком ООО «ИСК «Славянская» был заключен договор инвестирования № предметом которого являлось участие истицы в инвестировании строительства жилого дома по адресу: <адрес>, и приобретение истицей на условиях, предусмотренных настоящим договором, в качестве результата инвестиционной деятельности имущественных прав на трехкомнатную <адрес> ориентировочной общей площадью с учетом неотапливаемых помещений № кв.м, распложенную на №-м этаже, в секции «№» по адресу: <адрес>.

ФИО2 осуществляла инвестирование строительства объекта путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «СлавРиэлт».

Стоимость квартиры составила № рублей (п.4.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Свои обязательства по договору истица добросовестно исполнила, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Жилой дом по строительному адресу: <адрес> введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № RU50505000-160 от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы Красногорского муниципального образования «городского поселения Нахабино» Красногорского муниципального района <адрес> №.7 от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. Квартире истицы присвоен номер №

Истица указала, что в настоящее время она фактически пользуется приобретенной квартирой. Однако оформить права на приобретенную квартиру она не может, поскольку ответчиком не оформлены надлежащим образом все необходимые документы на объект, что является препятствием для дальнейшего оформления документов и истицей.

При таких обстоятельствах ФИО2 обратилась в суд, просит суд признать за ней право собственности на приобретенную квартиру, расположенную по указанному ранее адресу.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «ИСК «Славянская» от имени которого по доверенности действовал ФИО5 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором иск признал, последствия признания иска представителю известны и понятны, указал также о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истицы, ознакомившись с письменным ходатайством ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц. За истицей, добросовестно исполнившей все взятые на себя договорные обязательства, полностью оплатившей стоимость приобретенного объекта недвижимого имущества, что подтверждается не только материалами дела, но и ответчиком, следует признать право собственности на указанную ранее квартиру.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании выше изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья подпись ФИО8