Решение по делу № 12-267/2020 от 10.03.2020

                                                                                                         Дело №12-267/2020

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень                                                 17 марта 2020 года

    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием защитника Брызгалова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу П., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г.Тюмени от 17.02.2020г.,

                                            у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г.Тюмени от 17.02.2020г. П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На данное постановление П. подана жалоба, в которой она, не оспаривая доказанность и квалификацию содеянного, просит постановление мирового судьи изменить, указывая то, что сумма административного штрафа завышена.

В судебном заседании защитник Брызгалов А.А. доводы жалобы П. поддержал по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи изменить. Кроме того, заявил ходатайство о приобщении к материалам административного дела копии договора аренды от 01.09.2019г., передаточного акта к договору аренды от 01.09.2019г. и кадастровой выписки земельного участка от 12.03.2013г.

Данное ходатайство, в связи с отсутствием оснований, оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы административного дела, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, признается нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Пунктом 1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный закон №171-ФЗ) установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст.16 названного Федерального закона.

В силу п/п.9 п.2 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, не допускаются в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

Согласно п.6 ст.2 Федерального закона №171-ФЗ, алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу п.6 ст.2 Федерального закона от 28.12.2009г. №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Вина индивидуального предпринимателя П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: рапортом (л.д.5), товарным чеком (л.д.6), протоколом осмотра и фото-таблицей к нему (л.д.7-11), протоколом изъятия (л.д.13), копией выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.17), а также другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Оценив представленные в материале доказательства и установив, что индивидуальный предприниматель П. осуществляла розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением требований действующего законодательства, мировой судья, в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, ограничивающих свободную реализацию спиртосодержащей пищевой продукции индивидуальными предпринимателями, дал действиям П. правильную правовую оценку по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении данного административного дела, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренные ст.26.1 указанного Кодекса, в том числе, лицо, совершившее административное правонарушение и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Наказание П., как основное, в виде штрафа, так и дополнительное, в виде конфискации алкогольной продукции, назначено в соответствии с требованиями ст.ст.2.4, 3.1, 3.3, 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию инкриминируемого П. правонарушения, при производстве по данному административному делу, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья,

                                        р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г.Тюмени от 17.02.2020г. в отношении П., оставить без изменения, жалобу П. без удовлетворения.

            Судья                                                                       Кузьмина В.И.

12-267/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Плитень Юлия Сергеевна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Кузьмина В. И.
Статьи

ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
11.03.2020Материалы переданы в производство судье
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее