Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2021 ~ М-43/2021 от 02.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киров Калужская область 03 февраля 2021г.

Судья Кировского районного суда Калужской области Пасынкова О.В., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Горшковой Н.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

02 февраля 2021г. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Горшковой Н.А., в котором просило обратить взыскание на заложенный автомобиль, марки NISSAN модель TEANA год 2012 (VIN) №, находящийся в собственности у Горшковой Н.А., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 276 383 руб. 51 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Судья, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что при подаче иска ПАО «Совкомбанк» не были соблюдены требования статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Приложенное к исковому заявлению платежное поручение № от 27.01.2021 на сумму 6000 руб. не подтверждает оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в отношении ответчика Горшковой Н.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку в назначении платежа указано :

« госпошлина за подачу в суд искового заявления в отношении Сенченков А.Н.» по кредитному договору № от 26 декабря 2016».

Таким образом, истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления не была уплачена государственная пошлина за подачу иска в отношении ответчика Горшковой Н.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, в исковом заявлении указано, «Согласно п.6 ст.132 ГПК РФ исковое заявление, выписка из текущего счета заемщика, уведомление о возникновении залога, т.е. документы, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, направлены ответчику, 3-му лицу, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.»

Однако, к исковому заявлению истцом не приложен данный документ: список внутренних почтовых отправлений, а приложены только копии кассовых чеков, что не свидетельствует о соблюдении истцом положений пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются, в том числе документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К исковому заявлению истцом не приложены: документ, подтверждающий, что владельцем транспортного средства NISSAN TEANA 2012 года выпуска является ответчик Горшкова Н.А.; требование ПАО «Совкомбанк» в адрес заемщика Сенченкова А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору; требование ПАО «Совкомбанк» в адрес Горшковой Н.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Кроме того, в Приложении к исковому заявлению, в перечне документов указан документ: Выписка из текущего счета заемщика.

Однако, выписка из текущего счета заемщика отсутствуют, о чем специалистами Кировского районного суда Калужской области был составлен Акт от 02.02.2021г.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление, поданное в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк», что в случае, если в установленный судьей срок истец выполнит указания судьи, перечисленные в определении, и предоставит в суд перечисленные выше документы, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьями 132, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Горшковой Н.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без движения, о чем известить лицо, подавшее заявление.

Предложить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в срок до «15» февраля 2021 г. устранить допущенные недостатки, указанные в мотивировочной части определения судьи.

Судья О.В.Пасынкова