Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1633/2015 ~ М-1628/2015 от 10.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2015 года                                                                       город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Пилипенко С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Е.Н. к Индивидуальному предпринимателю Быстрову А.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Е.Н. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Быстрову А.Г. о расторжении договора купли-продажи *** от *** года, взыскании расходов, понесенных при заключении кредитного договора в сумме ***, расходов по первоначальному взносу в сумме *** рублей, расходов на погашение кредита в сумме *** рублей, неустойки в сумме ***, расходов на услуги адвоката по подготовке искового заявления в сумме *** рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

*** сотрудники медицинского центра (салона) «Идиллия» пригласили ее на бесплатную косметическую процедуру в связи с открытием салона, пояснив, что номер телефона им дала ее знакомая, при себе необходимо иметь паспорт, поскольку процедура является именной и необходимо будет подтвердить личность.

*** после проведения косметической процедуры и проведения компьютерного исследования ей был рекомендован комплект косметики «Desheli» и прибор для ее нанесения в связи с возрастными изменениями.

Она пояснила, что является пенсионером и не может позволить себе подобную роскошь. Тогда ей было предложено прохождение косметических процедур на сумму *** рублей в рассрочку.

Данное предложение для нее было более приемлемым, и они заключили внутренний договор ***, ей был выдан сертификат на прохождение *** процедур.      

*** в предпраздничный день при прохождении процедур угощали шампанским, играла приятная музыка, сотрудники салона начали уговаривать ее приобрести комплект косметики «Desheli» для тела с прибором Winglim, который, по словам специалиста, проводившего косметологические процедуры многократно усиливает действие косметических средств.

Также было указано, что в случае если клиент соглашается приобрести комплект косметики «Desheli» для тела «сегодня», то в подарок получает сертификат на 50 бесплатных процедур.

Под уговорами она заключила договор купли-продажи комплекта косметики «Desheli» №***. В приобретенном комплекте отсутствовала какая-либо информация об ограничениях, противопоказаниях к применению, отсутствовала инструкция завода изготовителя по применению данной косметики и прибора. Вместо этого был приложен листок под названием «Дополнительные рекомендации по ежедневному использованию комплекта по уходу за лицом».

Отсутствие информации вынудило ее обратиться к интернету, в результате чего была обнаружена существенная информация, которая сводит на «нет» всю необходимость покупки комплекта косметики «Desheli», в связи с невозможностью ее применения в тех целях, для которых она приобреталась, по причине того, что она имеет онкологическое заболевание, состоит на онкологическом учете, а также имеет заболевание щитовидной железы.

При покупке товара и при проведении косметологических процедур ей не была предоставлена информация относительно противопоказаний к применению прибора Winglim, который был разработан для применения в рамках домашнего спа-ухода косметикой «Desheli».

Так, прибор Winglim противопоказан при заболевании щитовидной железы, беременности, злокачественных новообразованиях и новообразованиях, имеющих тенденцию к развитию.

Министерство здравоохранения РФ ежегодно выявляет незарегистрированные медицинские приборы фирмы «Desheli» и своими письмами дает рекомендации надзорным органам провести проверку наличия в обращении указанных медицинских изделий, в установленном порядке провести мероприятия по предотвращению производства, оборота и использования на территории РФ незарегистрированных медицинских изделий.

Таким образом, если бы она знала о том, что ей противопоказано применение прибора Winglim, то комплект косметики она бы не приобретала, поскольку, по словам продавца и надписи на косметики, без него «Desheli» не эффективна и отдавать за нее *** рублей нет смысла.

*** она обратилась с претензией о расторжении договора купли-продажи, однако продавец отказался в добровольном порядке расторгнуть договор, пояснив, что обстоятельства, изложенные в претензии, не соответствуют действительности, качество продукции подтверждается сертификатами соответствия.

Более того, при детальном изучении деклараций о соответствии на косметические средства, входящие в комплект косметики «Desheli» ею обнаружено, что они просрочены, а соответственно не могут носить статуса «качественный товар», и в соответствии с действующим законодательством потенциально угрожают жизни и здоровью потребителя.

Истец Соколова Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным выше, а также пояснила, что с учетом ее заболеваний использование прибора Winglim ей запрещено, однако специалисты косметической фирмы, навязали ей данный товар. Ответчик не довел до нее полную и достоверную информацию о товаре, о противопоказаниях. Использование данной косметики противопоказано лицам, имеющим онкологические заболевания. Поскольку она плохо видит, то подписывала все документы, которые ей давали сотрудники компании, не читая их. Сколько денежных средств перечислил Банк ИП Быстрову за приобретенную продукцию ей не известно, она просит суд взыскать с ответчика сумму по договору купли-продажи и по кредитному договору, где полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку, составляет ***. На основании изложенного, просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

       Ответчик ИП Быстров А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

      Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.      

       Представитель 3-го лица КБ «Ренессанк Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указано следующее.

Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и истцом ***. заключен договор потребительского кредита № ***

Согласно п. 2.1 раздела 2 кредитного договора Банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора. Зачислить предоставленный кредит на счет, а также перечислить с открытого клиенту счета кредит на оплату товаров/услуг в размере, указанном в п.1, в пользу получателя, указанного в п.11 договора.

Все существенные условия кредитного договора содержатся в Индивидуальных условиях кредитного договора, что соответствует требованиям Федерального закона от *** «О потребительском кредите (займе)».

В кредитном договоре в разделе 1 указаны следующие условия: общая сумма кредита; срок действия кредитного договора; процентная ставка в процентах годовых; сумма ежемесячного платежа; полная сумма, подлежащая выплате клиентом Банку.

В п. 11 индивидуальных условий кредитного договора указано, что кредит предоставляется наприобретение клиентом товаров/услуг у предприятия торговли. Получатель ИП Быстров А.Г.

В соответствии с п.3.1.1. Общих условий Кредит предоставляется Банком Клиенту в целяхприобретения Клиентом Товаров и/или Услуг у Предприятия торговли, указанного в Кредитном договоре, для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.3.1.2. Общих условий Банк перечисляет сумму предоставленного Кредита или ее часть в оплату Товара и/или Услуг в размере и по реквизитам, указанным в поручении Клиента, содержащемся в Кредитном договоре, Договоре счета, ином документе в течение 5 (Пяти) Рабочих дней с даты предоставления Банком Кредита, в случае если иной срок не согласован Банком с Предприятием торговли. При этом Кредит считается предоставленным в момент зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента. В случае невозможности перечисления средств Предприятию торговли по реквизитам, указанным в поручении Клиента, указанным в Кредитном договоре или ином документе, в т.ч. в связи с изменением реквизитов Предприятием торговли, Банк принимает меры к зачислению сумм по назначению в оплату Товара и/или Услуг, а Клиент поручает Банку перечислить сумму предоставленного Кредита или ее часть в оплату Товара по назначению в оплату Товара и/или Услуг.

В соответствии с п.3.1.3 Общих условий при возврате Клиентом Предприятию торговли Товара и/или отказа от Услуг, приобретенных полностью или частично с использованием Кредита, в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, сумма Кредита подлежит досрочному возврату Банку, с уплатой процентов за пользование Кредитом, иных плат, предусмотренных Кредитным договором, по дату погашения Кредита включительно. В случае возврата Товара ненадлежащего качества, приобретенного Клиентом с использованием Кредита, Предприятие торговли возмещает уплаченные Клиентом проценты.

Согласно Выписке по лицевому счету от *** по поручению Истца была перечислена сумма в размере *** рублей в оплату товара Предприятию торговли.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита и перечислению денежных средств предприятию торговливыполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов по кредиту Истцом не исполнены. Также предприятием торговли не возвращены Банку денежные средства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщикобязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк не несет ответственности за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязательств контрагентом заемщика Банка по договору, на оплату во исполнение которого Банк выдал кредит заемщику. Также Банк не несёт ответственности за качество товаров (услуг), приобретаемых заёмщиком на кредитные средства. Невозврат (несвоевременный возврат) денежных средств предприятием торговли не влияет на установленный Договором порядок начисления процентов по Кредиту и не освобождает Клиента от установленных Договором штрафных санкций.

Кредитный договор является самостоятельным договором, заключенным между истцом и банком, при его заключении истец осознавала, на какие цели она получает кредитные денежные средства и должна была осознавать и предвидеть возможность возврата кредита и начисленных процентов вне зависимости от действий продавца по договору купли-продажи.

При этом, оплата по договору купли-продажи возможна не только с использованием кредитных средств.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя 3-го лица.

Заслушав объяснения истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

На основании п. 1 ст. 18 Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ от 7.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителя", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В соответствии со ст. 10 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

В п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ (п. 1 ст. 10). Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в п. п. 1, 2 и 3 ст. 12 Закона.

Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров. Согласно нормам раздела 5 (особенности продажи парфюмерно-косметических товаров - п. 53), информация о парфюмерно-косметических товарах помимо сведений, указанных в п. п. 11 и 12 настоящих Правил, должна содержать с учетом особенностей конкретного товара сведения о его назначении, входящих в состав изделия ингредиентах, действии и оказываемом эффекте, ограничениях (противопоказаниях) для применения, способах и условиях применения, массе нетто или объеме и (или) количестве единиц изделия в потребительской упаковке, условиях хранения (для товаров, в отношении которых установлены обязательные требования к условиям хранения), а также сведения о государственной регистрации (для товаров, подлежащих государственной регистрации).

В судебном заседании установлено, что *** между ИП Быстровым А.Г. и Соколовой Е.Н. был заключен договор купли-продажи ***. Предметом данного договора стал комплект косметики "Дешели" (п. 1). Цена товара составляет *** рублей, включает в себя стоимость товара и комплектующих, перечисленных в спецификации (п. 4.1). Данный товар был приобретен за счет привлечения кредитных средств, путем предоставления кредита банком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании кредитного договора *** от ***.

Согласно п.1 кредитного договора, общая сумма кредита составляет ***. В соответствии с п.6 кредитного договора, полная сумма, подлежащая выплате клиентом Банку, составляет ***, из них: на погашение основного долга - ***, на погашение процентов - ***.

В соответствии с п.7.3 договора купли-продажи №*** от ***, покупатель, заключая настоящий договор, ознакомлен с условиями, тарифами и способами оплаты Товара. Покупатель понимает, что в случае приобретения товара «за счет привлечения кредитных средств» стоимость товара в договоре купли-продажи косметической продукции «Дешели» и размер кредита в кредитном договоре различны, так как продавец предоставляет покупателю скидку на товар в целях компенсации покупателю суммы процентов по заключенному им кредитному договору. Полная стоимость покупки, включая проценты по кредитному договору, будет равна или меньше цены товара, указанной в прайсе и пункте 4.1 настоящего договора.

Из договора купли-продажи №*** от *** следует, что при приеме товара покупатель обязан проверить товар (количество, ассортимент, качество), наличие инструкции и документов, относящихся к товару, после чего подписать акт приема-передачи товара. С товаром продавец обязан передать покупателю руководство по эксплуатации на русском языке (п. 3.4.1, 3.4.2, 2.3 договора).

Согласно п.7.2 договора покупатель гарантирует, что он заключает договор не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящий договор не является для него кабальной сделкой.

Из содержания п.3 договора следует, что продавец обязан провести демонстрацию товара в объеме его комплектации, проверить товар до момента передачи по акту, довести до покупателя полную и достоверную информацию о товаре.

Покупатель подтверждает, что до подписания настоящего договора, продавец предоставил ему необходимые, полные и достоверные данные о качестве товара, его особенностях, а также предоставил: документы о безопасности товара (сертификаты, декларации о соответствии, свидетельство о государственной регистрации), довел до сведения покупателя информацию о свойствах приобретаемого им товара, его стоимости, составе, способе применения, противопоказаниях (при их наличии) и условиях хранения (п. 7.4 договора).

Из акта приема-передачи товара от *** следует, что в соответствии с п. 3.2 договора купли-продажи от *** был передан набор косметики, состоящий из: средства для ухода за кожей лица с гиалуроновой кислотой, очищающего мусса для лица, средства для снятия макияжа с глаз, дневного увлажняющего крема для лица, ночного крема для лица, анти-возрастной сыворотки для лица, гель-комплекс для кожи вокруг глаз, глубоко очищающего скраба для лица, очищающей маски для лица, легкого геля для лица, увлажняющей маски для лица, а также прибор для лица Twinrey. Продавец в полном объеме предоставил покупателю Соколовой Е.Н. информацию о товаре в наглядной и доступной письменной форме, претензии к принятому товару у Соколовой Е.Н. не имелось, что подтверждается ее подписью.

*** Соколова Е.Н. обратилась к ИП Быстрову А.Г. с претензией, в которой просила расторгнуть договор купли-продажи, ссылаясь на то, что ей не была предоставлена достоверная и полная информация о товаре.

Претензия получена ответчиком *** и не была удовлетворена.

В силу ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из этих конституционных положений, ст. 56 ГПК РФ определяет обязанности сторон и суда в состязательном процессе. В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заключенный истцом Соколовой Е.Н. с ИП Быстровым А.Г. договор купли-продажи соответствует условиям и требованиям, предъявляемым к договорам купли-продажи, доказательств того, что данный договор подписан истцом вынужденно, представлено не было и судом не установлено.

Из представленных документов следует, что сертификаты соответствия, содержащие сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, об организации, его выдавшей, инструкция о применении на русском языке, были переданы Соколовой Е.Н. одновременно с покупаемым товаром, что подтверждается ее собственноручной подписью в Акте приема-передачи товара от *** года, договоре купли-продажи от ***.

Факт передачи покупателю сертификатов на товар, руководства по эксплуатации на русском языке, инструкций по применению Товара, подтверждается содержанием п. 2.3, п.7.4 заключенного между сторонами договора купли-продажи, согласно которому указанные документы передаются потребителю до подписания договора.

Соколова Е.Н., имея ряд заболеваний, не проявила должной степени осмотрительности и осторожности при заключении оспариваемого договора купли-продажи, самостоятельно приняла решение приобрести указанную продукцию, подписала кредитный договор, получила товар, начала пользоваться косметикой. Истцу была предоставлена полная и достоверная информация о товаре в момент заключения оспариваемой сделки, истцом не представлено доказательства введения ее продавцом в заблуждение относительно свойств и качеств товара, а также наступления неблагоприятных последствий в результате использования приобретенной косметики.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ИП Быстрова А.Г. не установлен факт нарушения прав Соколовой Е.Н., как потребителя данной услуги при заключении договора купли-продажи косметики марки "Дешели" *** года, истцом не представлено доказательств причинения ей вреда вследствие купли-продажи косметики указанной марки и доказательств вины ответчика в причинении вреда, ущерба, убытков, в связи с чем, оснований для расторжения договора купли- продажи, не имеется.

Поскольку требования Соколовой Е.Н. о взыскании расходов, понесенных при заключении кредитного договора в сумме ***, расходов по первоначальному взносу в сумме *** рублей, расходов на погашение кредита в сумме *** рублей, неустойки в сумме ***, расходов на услуги адвоката по подготовке искового заявления в сумме *** рублей, являются производными от требований о расторжении договора купли-продажи, то оснований для их удовлетворения также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Соколовой Е.Н. к Индивидуальному предпринимателю Быстрову А.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов -отказать.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2015 года.

Председательствующий:

2-1633/2015 ~ М-1628/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Соколова Елена Николаевна
Ответчики
ИП Быстров Антон Глебович
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Хетагурова Мадина Эмбековна
Дело на странице суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
10.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2015Передача материалов судье
15.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2015Судебное заседание
03.09.2015Судебное заседание
10.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.10.2020Дело оформлено
05.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее