Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-430/2015 от 13.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2015 года                  г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Елфимова М.С., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы директора <данные изъяты>) ФИО2 на постановление зам.главного гос.инспектора в <адрес> по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам.главного гос.инспектора в <адрес> по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спартак» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 000 рублей.

13.07.2015г. в Железнодорожный районный суд <адрес> поступила жалоба директора ООО «Паритет Инвест» (управляющая организация ООО «Спартак») ФИО2, в которой заявитель выражает свое несогласие с постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года, просит его отменить с прекращением производства по делу.

Проверив представленные материалы, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Железнодорожного районного суда <адрес> и должна быть возвращена заявителю по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Обжалуемое постановление содержит разъяснение срока и порядка его обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является пресекательным и, в случае его пропуска, может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Как было указано выше, с жалобой в суд на постановление от ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился лишь 13.07.2015г., то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на подачу жалобы, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование жалоба не содержит.

Из системного толкования указанных норм и главы 30 КоАП РФ следует, что в случае истечения срока обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба возвращается лицу, ее подавшему, с разъяснением его права обратиться в суд с соответствующих ходатайством. Анализ вышеприведенных норм права позволяет сделать вывод, что действующее законодательство не предусматривает право или обязанность суда инициировать вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока.

    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что обжалуемое постановление получено Обществом, согласно почтовому конверту, ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу о возвращении жалобы директора ООО «Паритет Инвест» (управляющая организация ООО «Спартак») ФИО2 на постановление зам.главного гос.инспектора в <адрес> по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.8.8 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

        ░░░░░             .    ░.░. ░░░░░░░░

.

.

12-430/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
ООО "Спартак"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Елфимова М. С.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
14.07.2015Материалы переданы в производство судье
15.07.2015Оставлено без рассмотрения
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее