Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2016 (2-6475/2015;) ~ М-5977/2015 от 26.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Лобановой Ю.В.,

при секретаре             Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/16 по иску М.В. к Ч.Н.В., П.М.И., А.В.М., Я.В.И., Г.Н.Т., К.А.В., Т.Н.М., К.Н.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, выделении доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила обязать Ч.Н.В. устранить препятствия в пользовании имуществом, освободить стояночное место в нежилом помещении №... площадью *** кв.м. в подвале на отм. -7,680 в строительных осях Г-Д, правее оси 10, строительный №... согласно приложению в договору долевого участия от дата), расположенное в объекте незавершенного строительства - жилом многоквартирном доме по адресу: адрес, предоставить доступ в паркинг, путем передачи ключей от него, выделить в натуре *** долю в виде стояночного места в нежилом помещении №... площадью *** кв.м. в подвале на отм. -7,680 в строительных осях Г-Д, правее оси 10, строительный №...) в объекте незавершенного строительства - жилом многоквартирном доме адресу: адрес (согласно приложению оговору долевого участия от дата. М.В. уточнила исковые требований и просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании имуществом, освободить стояночное место в нежилом помещении №... площадью *** кв.м. в подвале на отм. -7,680 в строительных осях Г-Д, правее оси 10, строительный №... согласно приложению в договору долевого участия от дата), расположенное в объекте незавершенного строительства - жилом многоквартирном доме по адресу: адрес, предоставить доступ в паркинг, путем передачи ключей от него, выделить в натуре *** долю в виде стояночного места в нежилом помещении №... площадью *** кв.м. в подвале на отм. -7,680 в строительных осях Г-Д, правее оси 10, строительный №...) в объекте незавершенного строительства - жилом многоквартирном доме адресу: адрес (согласно приложению оговору долевого участия от дата).

Истец в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что она намерена обращаться в суд иным иском.

Ответчики, их представитель не возражали против удовлетворения ходатайства истца.

Судом лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 224-225, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ М.В. от иска к Ч.Н.В., П.М.И., А.В.М., Я.В.И., Г.Н.Т., К.А.В., Т.Н.М., К.Н.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, выделении доли в натуре.

Производство по гражданскому делу №... по иску М.В. к Ч.Н.В., П.М.И., А.В.М., Я.В.И., Г.Н.Т., К.А.В., Т.Н.М., К.Н.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, выделении доли в натуре прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

    Судья:                              Ю.В.Лобанова