ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по гражданскому делу
в связи с отказом истца от иска
16 сентября 2013 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В.,
при секретаре Акимовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного судебного заседания гражданское дело №2-937/2013 по иску Плотникова А.Г., Галкина Ю.А., Бударагина Ю.В. к ООО «Жилсервис» «О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений жилого дома».
УСТАНОВИЛ:
Истцы Плотников А.Г., Галкин Ю.А., Бударагин Ю.В. обратились в суд с иском к ООО «Жилсервис» «О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений жилого дома», просят суд:
1.Признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *Адрес*, проведенного от *Дата*.
2.Признать незаконными действия ответчика по предоставлению земельного участка в пользование И.П. Давыдовой и заключение с ней договора аренды, наделение УК ООО «Орбита» полномочиями по заключению договора аренды земельного участка, начисления и сбора денежных средств по договору, использование денежных средств на содержание дома.
До начала рассмотрения дела по существу, истец Галкин Ю.А., представитель истцов Плотникова А.Г., Бударагина Ю.В. – Павлюк И.В. заявили об отказе от следующих исковых требований к ООО «Жилсервис»:
«1.Признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *Адрес*, проведенного от *Дата*.2.Признать незаконными действия ответчика по предоставлению земельного участка в пользование И.П. Давыдовой и заключение с ней договора аренды, наделение УК ООО «Орбита» полномочиями по заключению договора аренды земельного участка, начисления и сбора денежных средств по договору, использование денежных средств на содержание дома.
Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░»:
«1.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: *░░░░░*, ░░░░░░░░░░░░ ░░ *░░░░*.
2.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-937/2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ _______________________ ( ░░░░░░░ ░.░. )