Определение по делу № 2-937/2013 ~ М-932/2013 от 14.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу

в связи с отказом истца от иска

16 сентября 2013 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В.,

при секретаре Акимовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного судебного заседания гражданское дело №2-937/2013 по иску Плотникова А.Г., Галкина Ю.А., Бударагина Ю.В. к ООО «Жилсервис» «О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений жилого дома».

УСТАНОВИЛ:

Истцы Плотников А.Г., Галкин Ю.А., Бударагин Ю.В. обратились в суд с иском к ООО «Жилсервис» «О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений жилого дома», просят суд:

1.Признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *Адрес*, проведенного от *Дата*.

2.Признать незаконными действия ответчика по предоставлению земельного участка в пользование И.П. Давыдовой и заключение с ней договора аренды, наделение УК ООО «Орбита» полномочиями по заключению договора аренды земельного участка, начисления и сбора денежных средств по договору, использование денежных средств на содержание дома.

До начала рассмотрения дела по существу, истец Галкин Ю.А., представитель истцов Плотникова А.Г., Бударагина Ю.В. – Павлюк И.В. заявили об отказе от следующих исковых требований к ООО «Жилсервис»:

«1.Признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *Адрес*, проведенного от *Дата*.2.Признать незаконными действия ответчика по предоставлению земельного участка в пользование И.П. Давыдовой и заключение с ней договора аренды, наделение УК ООО «Орбита» полномочиями по заключению договора аренды земельного участка, начисления и сбора денежных средств по договору, использование денежных средств на содержание дома.

Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца Галкина Ю.А., представителя истцов Плотникова А.Г., Бударагина Ю.В. – Павлюк И.В. от следующих исковых требований к ООО «Жилсервис»:

«1.Признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: *Адрес*, проведенного от *Дата*.

2.Признать незаконными действия ответчика по предоставлению земельного участка в пользование И.П. Давыдовой и заключение с ней договора аренды, наделение УК ООО «Орбита» полномочиями по заключению договора аренды земельного участка, начисления и сбора денежных средств по договору, использование денежных средств на содержание дома. И производство по гражданскому делу №2-937/2013 по иску Плотникова А.Г., Галкина Ю.А., Бударагина Ю.В. к ООО «Жилсервис» «О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений жилого дома» прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья _______________________ ( Архипов И.В. )