Определение по делу № 2-2188/2015 ~ М-2025/2015 от 29.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2015 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Жигулина М.А., при секретаре Перейма Я.К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2188/2015 по иску Управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы к Егоровой Т.М., Егорову Н.Е. об обязании привести фасад здания в надлежащее состояние,

установил:

Управление по административно-техническому надзору администрации г. Тулы обратилось в суд с иском к Егоровой Т.М., Егорову Н.Е. об обязании привести фасад здания в надлежащее состояние.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы с приложением документов, недостатки указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом устранены.

ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Центрального районного суда г. Тулы.

В судебном заседании:

Представитель истца Управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы по доверенности Московская О.В. представила заявление об отказе от иска ввиду добровольного исполнения ответчиками требований к внешнему виду фасада здания.

Отказ от иска приобщен к материалам дела и занесен в протокол судебного заседания.

Ответчик Егорова Т.М не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик Егоров Н.Е. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца по доверенности Московской О.В. разъяснены.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, обоснован, суд находит возможным принять отказ от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ от иска Управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы к Егоровой Т.М., Егорову Н.Е. об обязании привести фасад здания в надлежащее состояние.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2188/2015 по иску Управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы к Егоровой Т.М., Егорову Н.Е. об обязании привести фасад здания в надлежащее состояние.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья: