Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1150/2016 ~ М-857/2016 от 08.04.2016

№ 2-1150/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 20 мая 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.

при секретаре Кузьмине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Осинцеву Д.А., Любимовой С.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с иском к Осинцеву Д.А., Любимовой С.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с полным погашением ответчиками суммы задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» по настоящему гражданскому делу необходимо возвратить уплаченную им государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Осинцеву Д.А., Любимовой С.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» через межрайонную ИФНС России № 22 по Свердловской области, по его обращению - уплаченную им государственную пошлину в сумме 4 200 (четыре тысячи двести) рублей 53 копейки по платежному поручению № 1287 от 04.04.2016 года в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

*

*

СУДЬЯ: С.Л. МАРТЫНЮК