Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2017 (2-4169/2016;) ~ М-3868/2016 от 17.10.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2017 года                                 город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего         Посновой Л.А.,

ст.помощника прокурора               Каплеева В.А.

при секретаре                    Кирилловой Е.А.

с участием

представителя истца                       Ивановой О.А.

ответчика                Костко В.Н.

представителя ответчика                  Кирилловой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Костко В.Н. об изменении размера выплачиваемой ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью

                    у с т а н о в и л :

    Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к Костко В.Н. с требованием об изменении размера выплачиваемой ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, мотивируя тем, что на основании решения Кировского районного суда г.Красноярска от 24.04.2012 года в пользу Костко В.Н. ими ежемесячно выплачивается денежная компенсация в размере <данные изъяты> рублей. Расчет размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью был произведен судом без учета стойкой утраты трудоспособности. Костко В.Н. является получателем пенсии по инвалидности в размере <данные изъяты> рублей, а также получает ежемесячное материальное обеспечение на основании Указа Президента РФ от 01.08.2005 г. № 877 в сумме 1000 рублей. С 14 февраля 2012 года ответчику подтверждена <данные изъяты> инвалидности бессрочно. 12 февраля 2015 года Федеральным законом № 15 «О внесении изменения в ст. 43 Федерального закона «О полиции» ч. 6 ст. 43 Закона о полиции была изложена в новой редакции, в соответствии с которой размер еежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: 1) в отношении инвалида I группы - 1; 2) в отношении инвалида II группы - 0,5; 3) в отношении инвалида III группы - 0,3.".

    Учитывая, что ежемесячная денежная компенсация Костко В.Н. на будущее время была назначена судом до издания указанного выше Федерального закона, предусматривающего новы    й порядок ее исчисления, возникли обстоятельства, влияющие существенным образом на размер ежемесячных платежей на будущее время. Полагают, что размер подлежащего выплате Костко В.Н. ежемесячной компенсации должен составлять 15 500 руб. (оклад по должности) + 11 000 руб. (оклад по специальному званию) + 5300 руб. (надбавка на выслугу лет) = 31900 руб. х 0,3 = 9540 рублей.    Просят изменить размер ежемесячной денежной коспенсации, установив ее в размере 9540 рублей, с учетом последующего увеличения (повышения) размера пенсии. Освободить их от выплаты в пользу Костко В.Н. ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> рублей, выплачиваемых по исполнительному листу, выданному на основании решения суда от 24.04.2012 года.

    В судебном заседании представитель истца - Иванова О.А., действующая на основании доверенности № 112/6 от 09.01.2017 г. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Костко В.Н., его представитель Кириллова В.Н., действующая на основании устного ходатайства, исковые требования не признали, предоставили письменный отзыв, согласно которому считают необоснованной ссылку истца на изменение ст. 43 Федерального закона «О полиции», поскольку согласно ст. 4 ГП РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

    Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно части 3 ст. 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Красноярска от 24 апреля 2012 года, апелляционным определением Красноярского краевого суда от 09 июля 2012 года с Межмуниципального управления МВД РФ «Красноярское» в пользу Костко В.Н. взыскана денежная компенсация в счет возмещения вреда здоровью, причиненного сотрудники милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности с февраля 2012 года и далее пожизненно ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей.

При вынесении указанного решения суд руководствовался частями 6, 7 статьи 43 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой, в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц. Размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 6 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из решения Кировского районного суда г.Красноярска от 24 апреля 2012 года, апелляционного определения Красноярского краевого суда от 09 июля 2012 года следует, что Костко В.Н. проходил службу в органах внутренних дел в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перед увольнением занимал должность старшего инженера оперативной связи и специальной техники в звании капитана милиции. В период службы, находясь в служебной командировке в <данные изъяты>, Костко В.Н. получил военную травму, в связи с чем, признан ограниченно годным к военной службе. Приказом начальника УВД г.Красноярска Костко В.Н.ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел по п. «з» ст. 19 Закона «О милиции» по ограниченному состоянию здоровья.

Согласно справке МСЭ Костко В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность <данные изъяты> бессрочно.

С 01 февраля 2001 года Костко В.Н. является пенсионером МВД РФ, получает пенсию по инвалидности в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и их семей».

При вынесении решения 24 апреля 2012 года суд руководствовался п. 22 Инструкции, утвержденной приказом МВД РФ от 31 мая 1993 года № 260, согласно которому денежная компенсация выплачивается в размере разницы между получаемым сотрудником на момент увольнения денежным содержанием и назначенной пенсией.

Учитывая размер денежного довольствия, которое Костко В.Н. получал бы, продолжая службу - <данные изъяты> рублей и размер получаемой им пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, судом с февраля 2012 года была определена денежная компенсация в счет возмещения вреда здоровью, причиненного сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.).

При этом судом произведен расчет размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, в соответствии с частью 6 статьи 43 Закона о полиции без учета стойкой утраты трудоспособности.

Статьей 1 Федерального закона от 12 февраля 2015 года № 15-ФЗ «О внесении изменений в статью 43 Федерального закона «О полиции», вступившим в силу 24 февраля 2015 года, часть 6 статьи 43 Закона о полиции изложена в новой редакции, а именно: «При установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов:

1) в отношении инвалида 1 группы - 1;

2) в отношении инвалида II группы - 0,5;

3) в отношении инвалида III группы - 0,3».

Таким образом, учитывая, что выплата названной выше ежемесячной денежной компенсации на будущее время была назначена судом до издания Федерального закона от 12 февраля 2015 года № 15-ФЗ, предусмотревшего новый порядок ее исчисления, возникли обстоятельства влияющие существенным образом на размер ежемесячных платежей на будущее время.

В соответствии с ч. 6 ст. 43 Закона РФ « О полиции», в действующей редакции, для расчета ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью принимается должностной оклад, принимаемый для исчисления пенсии, оклад по специальному званию, принимаемый для исчисления пенсии и, ежемесячная надбавка к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемые для исчисления пенсии. Коэффициент для инвалидов третьей группы составит 0,3.

Таким образом, размер подлежащей выплате Костко В.Н. ежемесячной компенсации с учетом показателей расчета пенсии (по инвалидности) (л.д. 15) должен составлять 9540 рублей, исходя из следующего расчета:

15 500 рублей (оклад по должности) + 11 000 рублей (оклад по специальному званию) + 5300 рублей (надбавка за выслугу лет) = <данные изъяты> рублей (денежное довольствие, которое Костко В.Н. получал бы, продолжая службу).

31800 рублей х 0,3 (коэффициент для инвалидов <данные изъяты>) = 9540 рублей.

Поскольку в силу закона - ч. 7 ст. 43 Федерального закона "О полиции" размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 6 настоящей статьи, подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников полиции, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, дополнительного указания на это в резолютивной части решения суда не требуется.

Взыскание по исполнительному листу ВС , выданному 09 августа 2012 года Кировским районным судом г.Красноярска о взыскании с Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в пользу Костко В.Н. компенсации в возмещение вреда здоровью ежемесячно по 19 479,67 рублей следует прекратить, во избежание двойного взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» удовлетворить.

    Изменить размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой Межмуниципальным управлением МВД России «Красноярское» в пользу Костко В.Н. на основании решения Кировского районного суда г.Красноярска от 24.04.2012 года, установив ее в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскание по исполнительному листу ВС , выданному 09 августа 2012 года Кировским районным судом г.Красноярска о взыскании с Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в пользу Костко В.Н. компенсации в возмещение вреда здоровью ежемесячно по <данные изъяты> рублей – прекратить.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в полном объеме через Кировский районный суд г. Красноярска.

                                                Председательствующий                Л.А. Поснова

2-131/2017 (2-4169/2016;) ~ М-3868/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Кировского района г. Красноярска
Межмуниципальное управление МВД России "Красноярское"
Ответчики
Костко Виктор Никандрович
Другие
Главное управление МВД России по Красноярскому краю
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Поснова Л.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
17.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2016Передача материалов судье
21.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2016Подготовка дела (собеседование)
08.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2016Судебное заседание
17.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее