Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5011/2015 ~ М-4457/2015 от 16.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.,

при секретаре Дорожкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кляхина ФИО5 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.

В судебное заседание истец не явился. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Росгосстрах» на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кляхина В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Ж.В.Соболева