Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-138/2020 ~ М-664/2020 от 20.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Киров Калужской области 25 ноября 2020 г.

Судья Кировского районного суда Калужской области Тришкина Н.А., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Колянцеву М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 2020 г. ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к Колянцеву М.Д., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26.02.2014 в размере 473 592,19 руб., проценты по ставке 24,8% годовых на сумму основного долга 143 702,08 руб. за период с 11.11.2020 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 143 702,08 руб. за период с 11.11.2020 по дату фактического погашения задолженности, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 7 935,92 руб.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со статьей 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления следует, что ИП Инюшин К.А. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 26 февраля 2014 г. в общей сумме 473 592 руб. 19 коп., то есть размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает 500 000 руб., и требование основано на договоре, совершенном в простой письменной форме.

Таким образом, заявленные ИП Инюшиным К.А. требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Вместе с тем истцом не представлены доказательства, что он обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен или в принятии заявления о вынесении судебного приказа ему было отказано, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Колянцеву М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              Н.А. Тришкина