Решение по делу № 2-379/2020 (2-6406/2019;) ~ М-5827/2019 от 12.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15.01.2020     город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Сикора М.В.,

с участием представителя ответчика Хорунжая И.А. – Соловьевой А.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/2020 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Хорунжая Ирине Андреевне, Янкевич Ольге Владимировне о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось с иском в суд к ответчикам, указав, что является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах города Ангарска на основании постановления администрации города Ангарска № 178-т от 04.03.2014.

Согласно справке о составе семьи, выданной КУМИ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является Хорунжая И.А.

Истец отпустил тепловую энергию для бытового потребления. Задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.06.2010 по 31.03.2013 составляет 57 224,09 руб., которую просили взыскать солидарно ответчиков, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 916,72 руб.

В судебное заседание представитель истца Пономарёва Е.Н., по доверенности, не явилась, извещены надлежащим образом.

    В судебное заседание ответчики Хорунжая И.А., Янкевич О.В. не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о пропуске срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика Хорунжая И.А. – Соловьева А.В., по доверенности, иск не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В судебное заседание третье лицо Хорунжий В.Ю. не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-2216/2013 о выдаче судебного приказа, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

    Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее Правила предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (пункт 6).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Согласно ч. 3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО Иркутскэнерго) зарегистрировано в качестве юридического лица, в соответствии с Уставом, ПАО Иркутскэнерго осуществляет энергоснабжение потребителей Иркутской области, является ресурсоснабжающей организацией.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.09.2019, ответчик Хорунжая Ирина Андреевна с 22.04.1999 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Согласно справке жилищной организации от 20.10.2014 вместе с Хорунжая И.А. на регистрационном учете в спорной квартире состоит: Хорунжий В.Ю. - супруг, по 23.01.2014 на регистрационном учете состояли: Янкевич О.В. – дочь, несовершеннолетняя внучка ФИО3, ** года рождения.

Письменный договор между ПАО Иркутскэнерго и ответчиками не заключался. Вместе с тем в указанное жилое помещение, ресурсоснабжающей организацией поставляются коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ответчики в спорный период пользовались указанными услугами, что не оспорено ими в судебном заседании. Таким образом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным потребителем с ПАО Иркутскэнерго, с даты начала предоставления коммунальных услуг этим исполнителем в силу п.30 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Ответчики в спорный период использовали тепловую энергию, однако не вносили в полном размере плату за отопление и горячее водоснабжение. Согласно расчету истца, задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.06.2010 по 31.03.2013 составляет 57 224,09 руб.

Мировым судьей судебного участка № 30 г. Ангарска и Ангарского района 19.09.2013 вынесен судебный приказ № 2-2216/2013 от 19.09.2013 о взыскании в пользу истца с Хоронжая И.А., Хорунжий В.Ю., Янкевич О.В. солидарно задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2010 по 31.03.2013 в размере 57 224,09 руб., который был отменен определением от 22.12.2015.

Ответчики просят применить срок исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п.18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным аб. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным аб.аб. 2,4,7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, п.п. 2, 7 и 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Исковое заявление поступило в Ангарский городской суд 12.11.2019, то есть по истечении 6 –ти месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, трехлетний срок исковой давности для обращения с иском в суд, в данном случае следует определять с даты вынесения определения суда об отмене судебного приказа № 2-2216/2013 от 19.09.2013. Данный срок начал течь с 23.12.2015 и истек 23.12.2018, прерывания и приостановления срока исковой давности в указанный период не установлено. С настоящим иском истец обратился в суд 12.11.2019, то есть с истечением установленного законом срока.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в удовлетворении иска истцу отказано, у суда нет основании для взыскания с ответчиков госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ПАО «Иркутскэнерго» к Хорунжая Ирине Андреевне, Янкевич Ольге Владимировне о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.06.2010 по 31.03.2013, судебных расходов – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда, то есть с 22. 01.2020.

Судья                                 Э.А. Куркутова

Мотивированное решение суда изготовлено 28.01.2020.