Решение по делу № 2-1155/2012 ~ М-1377/2012 от 15.11.2012

Дело № 2 - 1155 / 2012

                                      Р Е Ш Е Н И Е                       Именем Российской Федерации

    г. Чусовой                                                                      13. 12. 2012 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Обуховой О. А,

с участием истца Закирова Ф. Х,

при секретаре Полозниковой И. Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закирова Ф. Х. к администрации Чусовского муниципального района о признании права собственности,

                                       установил:

Закиров Ф. Х. обратился в суд с иском к администрации Чусовского муниципального района о признании за ним право собственности на квартиру по адресу: ...

    Определением суда в качестве ответчика привлечена МР ИФНС № 14 по Пермскому краю.

    В судебном заседании истец на иске настаивал и пояснил, что у его родителей Х. и К. имелась в собственности квартира по вышеуказанному адресу. .... г. умерла мать истца. Отец Х. фактически принял наследство после смерти жены, поскольку остался проживать в квартире, в которой жил с супругой.

Х. умер .... г. После его смерти истец еженедельно приходил в квартиру родителей, следил за ее сохранностью.

Закиров Ф. Х. не может оформить наследство, так как в свидетельстве о заключении брака родителей и свидетельстве о рождении истца отчество матери указано неверно, вместо «...» указано «...».

Администрация Чусовского муниципального района, МР ИФНС № 14 просили рассмотреть дело без участия их представителей, с иском согласны.

    Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что Х. и К. имели в собственности квартиру по адресу: ..., что подтверждается договором на продажу и передачу квартир (домов) в собственность граждан и регистрационным удостоверением (л. д. 15, 16). К. умерла .... г, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 13).

    В свидетельстве о заключении брака родителей истца и свидетельстве о рождении истца отчество К. указано неверно. Фактически К. являлась женой Х. и матерью Закирова Ф. Х, что подтвердили в судебном заседании свидетели Н., М. Доказательств обратному суду не представлено.

    Поскольку супруги Х. и К. проживали в одной квартире, то Х. фактически принял наследство своей жены.

Х. умер .... г, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 14).

    Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) наследование осуществляется по закону и завещанию.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Свидетели Н., М. пояснили, что Закиров Ф. Х. после смерти отца каждые выходные приходит в спорную квартиру, следит за ее сохранностью, в помещении производит уборку.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что Закиров Ф. Х. фактически вступил в наследство.

    Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Исходя из вышеизложенного требование Закирова Ф. Х. является обоснованным.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              решил:

     Признать за Закировым Ф. Х. право собственности на квартиру по адресу: ...

    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в ...

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                               Судья                                О. А. Обухова