Дело № 2-4045/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2016 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Степановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИДИ» к Щекалевой Н.А., Щекалеву И.Б., Финдюковой Л.И., Щекалеву А.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «НИДИ» (далее - ООО «НИДИ») обратилось с иском к Щекалевой Н.А., Щекалеву И.Б., Финдюковой Л.И., Щекалеву А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчики, являющиеся собственниками <адрес> <адрес> по <адрес>, своевременно не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, за что начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Представитель истца ООО «НИДИ» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики в судебное заседание не явились, согласно почтовым уведомлениям судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела не вручены в связи с истечением срока хранения.
На основании ст. 119 ГПК РФ и с согласия истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ответчик Щекалев И.Б. является собственником жилого помещения № <адрес> <адрес> по <адрес>. Щекалева Н.А., Финдюкова Л.И., Щекалев А.И. зарегистрированы в квартире как члены семьи собственника согласно выписке из лицевого счета жилого помещения, адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес> по <адрес>, на основании решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого <адрес> <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. В соответствие ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества - жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов.
Как усматривается из представленной истцом сальдовой ведомости, расчета задолженности, ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартплату не вносили, в результате чего у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Поскольку суду не представлено сведений об оплате задолженности, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Истец просит взыскать с ответчиков пени в размере <данные изъяты>
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, не своевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что размер начисленных пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и уменьшает их размер до <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать солидарно с Щекалевой Н.А., Щекалева И.Б., Финдюковой Л.И., Щекалева А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИДИ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Тимофеева