Решение по делу № 2-226/2020 ~ М-171/2020 от 01.06.2020

         Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года                                                                       с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Артюх Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Очирова Сергея Цыдендамбаевича, Яндановой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совокомбанк» 01.06.2020 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Очирова С.Ц. о взыскании задолженности в размере 75 762,93 руб. по кредитному договору № от 13.07.2014, ссылаясь на то, что 06.11.2018 заемщик умер. По состоянию на 15.05.2020 задолженность по взятому последним кредиту составила 75 762,93 руб., в том числе 41 215,67 руб. – просроченная ссуда, 2 628,03 руб. – просроченные проценты, 9 392,51 руб. – проценты по просроченной ссуде, 17 548,46 руб. – неустойка по ссудному договору и неустойка на просроченную ссуду в размере 4 978,26 руб. Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность в указанном размере, а также госпошлину в размере 2 472,89 руб.

Определением суда от 02.07.2020 к участию в деле привлечена в качестве соответчика дочь умершего Янданова О.С.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание надлежаще извещенный ответчик Янданова О.С. не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений против иска не представила. На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 13 июля 2014 года ОАО «Совкомбанк» и Очиров С.Ц. заключили кредитный договор №, по условиям которого последнему банком предоставлен кредит в размере 192 011,84 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 29,9 % годовых.

Согласно сообщению нотариуса Мухоршибирского нотариального округа к имуществу Очирова С.Ц. открыто наследственное дело по заявлению дочери Яндановой О.С. Супруга умершего ФИО7 от наследства отказалась. Дело производством закрыто в связи с выдачей свидетельств о праве на наследство по закону от 02.03.2020.

Янданова унаследовала принадлежавшие Очирову С.Ц. земельный участок (кадастровый №) и жилой дом (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, автомобиль марки №, а также денежные средства на вкладе в ПАО «Сбербанк».

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (пункт 4).

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.03.2019 кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 729 350 рублей, дома – 96 389,83 руб. Из отчета об оценке следует, что стоимость автомобиля NISSAN AD составляет 105 000 рублей.

Ответчиком стоимость унаследованного имущества не оспаривается.

Таким образом, ответчиком Яндановой принято наследство заемщика общей стоимостью 933 226,76 руб. (729 350 руб. – стоимость земельного участка, 96 389,83 руб. – стоимость жилого дома, 105 000 руб. – стоимость автомобиля и 2 486,93 руб. – денежные средства банке).

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.05.2020 составляет 75 762,93 руб., в том числе 41 215,67 руб. – просроченная ссуда, 2 628,03 руб. – просроченные проценты, 9 392,51 руб. – проценты по просроченной ссуде, 17 548,46 руб. – неустойка по ссудному договору, 4 978,26 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Приведенный расчет не оспорен, и суд находит его обоснованным.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, определяемой на дату смерти наследодателя, то с ФИО2 подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 75 762, 93 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом уплачена госпошлина в размере 2 472,89 руб., которую следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Очирова Сергея Цыдендамбаевича, Яндановой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 762,93 руб. удовлетворить.

Взыскать с Яндановой Ольги Сергеевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 13.07.2014 в размере 75 762 рубля 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 472 рубля 89 копеек, всего 78 235 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение оного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 31 июля 2020 года.

Судья                                                                                             М.Ю. Парпаева

Копия верна:             судья М.Парпаева