Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-23/2017 от 28.04.2017

дело 1-23/2017    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт Грибановский 23 мая 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сбоева С.А.,

подсудимого Бокунова С.Ю.,

защитника Борисова В.Е., представившего удостоверение № 1795 и ордер № 40614 от 22 мая 2017 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грибановского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении:

БОКУНОВА С. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Подсудимый Бокунов С.Ю. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут водитель Бокунов С.Ю., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался по проезжей части автодороги <адрес>.

В указанное время Бокунов С.Ю. подъехал к нерегулируемому перекрестку улиц <адрес> и <адрес>, где в нарушение требований п.п. 8.1 и 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершая маневр поворота налево с главной дороги (с улицы <адрес> на второстепенную (улицу <адрес>), выехал на полосу встречного движения, не уступив дорогу пользующемуся преимуществом в движении водителю мопеда марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака Потерпевший №1, следовавшему со скоростью около 55 км/ч по встречной для Бокунова С.Ю. полосе движения улицы <адрес> в направлении автовокзала.

Описанные действия Бокунова С.Ю. повлекли столкновение его автомобиля с мопедом под управлением Потерпевший №1.

В результате ДТП водитель мопеда Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, квалифицирующиеся в совокупности как причинившее тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании Бокунов С.Ю. вину в совершении инкриминируемого преступления при описанных выше обстоятельствах признал.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором, сообщая об отсутствии претензий к подсудимому, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. Данное ходатайство потерпевший поддержал в судебном заседании, подтвердил, что моральный и материальный вред подсудимый возместил полностью.

Факт возмещения вреда подтверждается также распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Бокунов С.Ю. и его защитник Борисов В.Е. поддержали ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением. То, что такое основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, Бокунов С.Ю. осознает.

Государственный обвинитель находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что Бокунов С.Ю. обоснованно обвиняется по ч. 1 ст. 264 УК РФ в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В силу ст. 25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Инкриминируемое подсудимому преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Преступление совершено Бокуновым С.Ю. впервые, ранее он судим не был, уголовному преследованию не подвергался, характеризуется положительно. Причиненный преступными действиями ущерб потерпевшему им возмещен, достигнуто примирение с потерпевшим.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются.

Бокуновым С.Ю. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ влечет освобождение от взыскания судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Бокунов С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Бокунов С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, мопед марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, возвращенные в ходе предварительного расследования законным владельцам, оставить последним для владения, пользования и распоряжения.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Бокунов С.Ю. от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования, отнеся указанные издержки на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения, а подсудимыми в тот же срок со дня вручения им копии постановления.

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: