Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1410/2011 ~ М-1079/2011 от 03.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Минусинск 21 июня 2011 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сазоновой С.А.,

при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту – Банк) к Панюшиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился с иском к ответчику Панюшиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 492491 рубль 92 копейки и возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 92 копейки.

Судебное заседание по делу было назначено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца будучи извещенным о времени и месте разбирательства (л.д.66) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Вторично судебное заседание было назначено на 14.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца будучи извещенным о времени и месте разбирательства в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании ответчик Панюшина Т.И. суду пояснила, что рассмотрения дела по существу не требует.

В соответствии с положениями ч.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Панюшиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Верно

Судья С.А.Сазонова