Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2023 ~ М-548/2023 от 09.06.2023

УИД 63RS0028-01-2023-000697-08

№ 2-662/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 31 июля 2023 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» Шайхуллиной А. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к Шайхуллиной А.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «Мани Капитал» и Шайхуллина А.С. заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 1000000 руб., с процентной ставкой 44,00 % годовых. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12. договора займа в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование займом заимодавец вправе взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом проценты на непогашенную задолженность по основному долгу начисляются по ставке (в размере), указанной в строке 4 настоящих Индивидуальных условий неустойка начисляется со дня даты, наступления исполнения обязательств, установленных графиком платежей, по дату погашения просроченной задолженности. При расчете срока просрочки дата погашения просроченной задолженности не включается в количество дней просрочки.

В связи с неуплатой ответчиком платежей по графику истец на основании договора займа, обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено договора займа.

В силу договора микрозайма взыскатель вправе потребовать досрочного возврата микрозайма, уплаты процентов за пользование микрозаймом.

Согласно представленному расчету ответчик с марта 2023 года перестал выполнять обязательства согласно графика платежей и имеет задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 053 320,36 руб., в том числе: по возврату микрозайма – 919 055,35 руб., по уплате процентов за пользование займом – 121 709,68 руб., по уплате неустойки – 12 555,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Шайхуллина А.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствие с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «Мани Капитал» и Шайхуллина А.С. заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 1000000 руб., с процентной ставкой 44,00 % годовых. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 053 320,36 руб., в том числе: по возврату микрозайма – 919 055,35 руб., по уплате процентов за пользование займом – 121 709,68 руб., по уплате неустойки – 12 555,33 руб.

Расчет задолженности суд признает арифметически верным.

Ответчик Шайхуллина А.С. не представила суду доказательств того, что ею была погашена задолженность по договору займа.

Оценивая изложенное, учитывая, что ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа, исковые требования о взыскании с Шайхуллиной А.С. суммы задолженности по потребительскому займу подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13466,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» Шайхуллиной А. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.

Взыскать с Шайхуллиной А. С., ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (ИНН 6316103050, ОГРН 1056316050790) сумму долга, возникшую из обязательства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1053320,36 руб., в том числе по возврату микрозайма – 919 055,35 руб., по уплате процентов за пользование займом – 121 709,68 руб., по уплате неустойки – 12 555,33 руб., судебные расходы по оплату госпошлины в размере 13466,60 руб., а всего в сумме 1066786 (один миллион шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2023 года.

Председательствующий судья:          И.А. Яковлев