Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-824/2021 от 25.06.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 07 сентября 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гобрусенко Г.Ю.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Ферзиковского района Калужской области Дедова А.С, помощника прокурора г. Калуги Смирнова М.Б., ст. помощника прокурора г. Калуги Соколова Е.К.,

подсудимого Антонова А.А.,

защитника Чистопрудовой Л. В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Региональной Калужской коллегии адвокатов,

при секретарях Воскобойник Т.В., Зегонове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1-824\2021 в отношении

Антонова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении дочь- студентку, пенсионера, ветерана боевых действий, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Антонов А.А. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Антонов А.А. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

Антонов Алексей Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначен приказом № 39 л\с врио начальника ОеМВД России по Ферзиковскому району от 31.10.2017 на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОеМВД России по Ферзиковскому району (далее по тексту – Инспектор ДПС), имеет специальное звание- «старший лейтенант полиции», является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в своей деятельности руководствуется: Конституцией РФ; Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции»); Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (далее КоАП РФ); Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090; ведомственными нормативно-правовыми актами, в том числе приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения» (далее Административный регламент); должностным регламентом инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОеМВД России по Ферзиковскому району от 21.01.2019; постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее Правил освидетельствования).

В соответствии с ч.1 ст.1 ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», органы полиции обязаны, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» и взаимосвязанных положений п. 2 ч. 10 раздела II Приказа МВД России от 05.06.2017 N 355 на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2 Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664 (далее по тексту – Административный регламент): административный регламент исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения устанавливает сроки и последовательность осуществления административных процедур (действий) МВД РФ, его территориальными органами и уполномоченными должностными лицами при осуществлении государственной функции.

Согласно п.6.7 Административного регламента, должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.6.9 Административного регламента, должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.7.3 Административного регламента, должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, ДТП.

Согласно п.7.5 Административного регламента, должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора обязаны выявлять причины административных правонарушений на транспорте и в области дорожного движения, а также условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п.7.8 Административного регламента, должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (далее по тексту – Правил освидетельствования), медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п.3 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п.5 Правил освидетельствования, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

В соответствии с п. 7 Правил освидетельствования, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

В соответствии с п. 9 Правил освидетельствования, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается МВД РФ по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения МВД России по Ферзиковскому району, утвержденной 21.01.2019 начальником ОеМВД России по Ферзиковскому району (далее по тексту – Должностная инструкция), Антонов А.А. вправе:

п. 2.2 - составлять в пределах своей компетенции протоколы об административных правонарушениях,

п. 2.3 - останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими,

п. 2.5 - сообщать непосредственному начальнику о выявленных в процессе исполнения своих должностных обязанностей недостатках и вносить предложения по их устранению,

п. 2.8 - задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

Кроме того, в соответствии со своей должностной инструкцией Антонов А.А. обязан:

п. 3.2 - осуществлять контроль за дорожным движением, предупреждать, выявлять и пресекать нарушения Правил дорожного движения и иных нормативно-правовых актов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, применять в установленном порядке меры административного воздействия к нарушителям в пределах своей компетенции, назначать и проводить административное расследование,

п. 3.4 – осуществляет неотложные действия на местах дорожно-транспортных происшествий,

п.3.13.1 – рассматривает письма и заявления, сообщения КУСП по вопросам, входящим в компетенцию подразделения,

п. 3.14 - вносить сведения о дорожно-транспортных происшествиях, их обстоятельствах и сопутствующих факторах, пострадавших в них людях в электронный журнал учета ДТП автоматизированной информационно-управляющей системы Госавтоинспекции,

п. 3.15 - вносить своевременную достоверную информацию о ДТП, их обстоятельствах и соответствующих факторах, пострадавших (получивших травмы) в них людях в электронных журнал, а также вносить сведения о ДТП и пострадавших в них в государственную статистическую отчетность,

п. 3.23 - осуществлять пополнение базы данных административных правонарушений в области дорожного движения.

04.09.2020 Антонов А.А., на основании устного распоряжения начальника ОГИБДД ОеМВД России по Ферзиковскому району был ответственным по линии ГИБДД и находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране безопасности дорожного движения и общественного порядка на территории Ферзиковского района Калужской области, являясь при этом должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

В период с 21 часа 15 минут до 23 часов 30 минут 04.09.2020 Антонов А.А. получив сообщение о ДТП от гражданского лица - ФИО10, прибыл на место происшествия, расположенное в районе 40 километра автодороги «Калуга-Ферзиково-Таруса-Серпухов», где увидел в кювете пострадавший в ДТП служебный автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак «№», в котором находился ранее ему знакомый начальник отделения уголовного розыска ОеМВД России по Ферзиковскому району ФИО11, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось следующими внешними признаками: невнятной речью, шаткой походкой, запахом алкоголя от последнего.

В этот период, у Антонова А.А., осознававшего, что в действиях ФИО11 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за которое в соответствии с п.9 ч.3 ст. 82 ФЗ № 342 от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», его действия были бы расценены, как совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, нанесение ущерба деловой репутации своей и территориального органа, в котором он проходит службу, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании оказать помощь своему знакомому и коллеге ФИО11 в уклонении от ответственности за совершенное им в состоянии алкогольного опьянения дорожно-транспортное происшествие, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий - сокрытие факта управления ФИО11 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее ДТП 04.09.2020, и совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

После этого, реализуя свой преступный умысел, в период с 21 часа 15 минут по 23 часа 30 минут 04.09.2020, Антонов А.А., находясь на участке местности, расположенном в районе 40 километра автодороги «Калуга-Ферзиково-Таруса-Серпухов», в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» и п. 2 ч. 10 раздела II Приказа МВД России от 05.06.2017 № 355, ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п.п. 6.7, 6.9, 7.3 Административного регламента утвержденного приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664, п.п. 2, 3, 5, 7, 9, 10 Правил освидетельствования лица, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, п.п. 2.2, 2.3, 2.5, 2.8, 3.2, 3.4, 3.13.1, 3.14, 3.15, 3.23 своей должностной инструкции (должностного регламента), принял решение не сообщать в дежурную часть территориального органа внутренних дел о совершенном ФИО11 административном правонарушении в состоянии алкогольного опьянения, не принял мер к незамедлительной его регистрации в КУСП ОеМВД России по Ферзиковскому району, не принял мер к составлению протокола о выявленном административном правонарушении 04.09.2020, не применил в установленном порядке мер административного воздействия к ФИО11 04.09.2020, не назначил и не провел административного расследования 04.09.2020, не задокументировал обстоятельства совершения ФИО11 административного правонарушения 04.09.2020, не обеспечил сохранность следов правонарушения 04.09.2020, не принял мер к своевременному проведению освидетельствования ФИО11 на состояние алкогольного опьянения 04.09.2020.

Кроме того, в нарушение вышеперечисленных положений нормативных актов и своих должностных документов, Антонов А.А., в указанный период, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, совершил активные действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать: на своем личном автомобиле «Рено Megane», государственный регистрационный знак, «№», увез ФИО11 с указанного места совершения им административного правонарушения по месту проживания последнего, чем обеспечил беспрепятственное оставление ФИО11 места ДТП, уклонение от своевременного прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, уклонение от административного разбирательства и административной ответственности.

Своими активными действиями, выразившимися в доставлении ФИО11 домой по месту его жительства, а также бездействиями, выразившимися в не сообщении в дежурную часть территориального органа внутренних дел о совершенном ФИО11 административном правонарушении в состоянии алкогольного опьянения, в непринятии мер к незамедлительной его регистрации в КУСП ОеМВД России по Ферзиковскому району, в непринятии мер к составлению протокола о выявленном административном правонарушении, в не применении в установленном порядке мер административного воздействия к ФИО11, в не проведении административного расследования, в не задокументировании обстоятельства совершения ФИО11 административного правонарушения, в не обеспечении сохранности следов правонарушения, в не принятии мер к своевременному проведению освидетельствования ФИО11 на состояние алкогольного опьянения, Антонов А.А. укрыл факт совершения ФИО11 умышленного значительного административного правонарушения, освободил ФИО11 от административного разбирательства и административного наказания в отношении него в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, лишил правоохранительные органы возможности провести объективное и справедливое административное разбирательство в отношении ФИО11, исказил обстоятельства совершенного ФИО11 правонарушения и соответствующие статистические сведения, а также позволил избежать ему других негативных последствий, в том числе, в виде привлечения к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы в органах внутренних дел за проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел.

Указанными действиями Антонов А.А. существенно нарушил охраняемые законом права и интересы общества и государства, воспрепятствовал справедливому и объективному административному разбирательству по факту совершенного правонарушения, дискредитировал авторитет органов внутренних дел Российской Федерации, входящих в систему органов государственной исполнительной власти Российской Федерации, назначением которых в соответствии с ФЗ «О полиции» является защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, защита интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, выявление, пресечение и раскрытие преступлений, пресечение и предупреждение административных правонарушений, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности.

Кроме того, Антонов Алексей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., назначен приказом № 39 л\с врио начальника ОеМВД России по Ферзиковскому району от 31.10.2017 на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОеМВД России по Ферзиковскому району (далее по тексту – Инспектор ДПС), имеет специальное звание- «старший лейтенант полиции», является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в своей деятельности руководствуется: Конституцией РФ; Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции»); Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (далее КоАП РФ); Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090; ведомственными нормативно-правовыми актами, в том числе приказом МВД РФ от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения» (далее Административный регламент); должностным регламентом инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОеМВД России по Ферзиковскому району от 21.01.2019; постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее Правил освидетельствования).

Антонов А.А., 04.09.2020 на основании устного распоряжения начальника ОГИБДД ОеМВД России по Ферзиковскому району, был ответственным по линии ГИБДД и находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране безопасности дорожного движения и общественного порядка на территории Ферзиковского района Калужской области, являясь при этом должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

04.09.2021 в период с 21 часа 15 минут по 23 часа 30 минут, находясь на месте ДТП в районе 40 километра автодороги «Калуга-Ферзиково-Таруса-Серпухов», достоверно зная, что его знакомым и коллегой – начальником отделения уголовного розыска ОеМВД России по Ферзиковскому району ФИО11 04.09.2020 совершено ДТП в состоянии алкогольного опьянения, решил оформить административный материал в отношении ФИО11 лишь 05.09.2020, тем самым оказать помощь своему знакомому и коллеге ФИО11 в уклонении от ответственности за совершенное им в состоянии алкогольного опьянения дорожно-транспортное происшествие.

05.09.2020 Антонов А.А., согласно графика работы личного состава ОГИБДД ОеМВД России по Ферзиковскому району, был ответственным по линии ГИБДД и находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране безопасности дорожного движения и общественного порядка на территории Ферзиковского района Калужской области.

В период с 08 часов 20 минут по 08 часов 30 минут 05.09.2020 Антонов А.А. получил сообщение от оперативного дежурного дежурной части ОеМВД России по Ферзиковскому району о том, что в районе д. Черкасово Ферзиковского района Калужской области в кювете обнаружен автомобиль. В связи с чем, по указанному сообщению очевидца Антонов А.А. был направлен оперативным дежурным указанного территориального органа на место происшествия.

В указанное время у Антонова А.А. из иной личной заинтересованности возник преступный умысел на совершение служебного подлога - на подделку документов, необходимых для административного разбирательства в отношении ФИО11, а именно: определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, акта освидетельствования ФИО11 на состояние алкогольного опьянения, а также схемы места совершения административного правонарушения.

Реализуя свой преступный умысел, Антонов А.А. в период с 08 часов 20 минут по 09 часов 45 минут 05.09.2020, предварительно выехав на место ДТП и зафиксировав находящийся в кювете служебный автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак «№» на котором было совершено ДТП, отразив это в составленной им схеме места совершения административного правонарушения от 05.09.2021, после чего вернулся в ОеМВД России по Ферзиковскому району, расположенное по адресу: Калужская область, Ферзиковский район, п. Ферзиково, ул. Ленина, д. 10, где, в указанный период, являясь представителем власти и должностным лицом, находясь при исполнении своих служебных обязанностей инспектора ДПС, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, желая оказать помощь своему знакомому и коллеге ФИО11 в уклонении от ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составил определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 34 от 05.09.2020, являющееся официальным документом, куда собственноручно внес не соответствующие действительности сведения о дате и времени совершенного ФИО11 ДТП.

В дальнейшем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Антонов А.А., получив в ходе телефонного разговора указание от ФИО12, выехал для освидетельствования ФИО11, ожидавшего его около здания Калужской городской клинической больницы № 4 – участковой больницы Ферзиковского района, расположенной по адресу: Калужская область, Ферзиковский район, п. Ферзиково, ул. Афонина, д.1, где в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 45 минут 05.09.2020, являясь представителем власти и должностным лицом, находясь при исполнении своих служебных обязанностей инспектора ДПС, имея умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, желая оказать помощь своему знакомому и коллеге ФИО11 в уклонении от ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, провел освидетельствование ФИО11 на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора №007808, являющегося техническим средством измерения с фиксацией результатов на бумажном носителе, осознавая, что ФИО11 может продолжать находиться в состоянии алкогольного опьянения и желая это скрыть, осуществил отбор пробы выдыхаемого воздуха способом, заведомо не обеспечивающим достоверной фиксации полученных данных - с несоблюдением продолжительности отбора и объема выдыхаемого воздуха.

Таким образом, Антонов А.А., заведомо осознавая, что ФИО11 продолжает находиться в состоянии алкогольного опьянения, получил заведомо ложные результаты освидетельствования об отсутствии у ФИО11 состояния алкогольного опьянения, которые, находясь в указанном месте в указанное время, распечатал на бумажный носитель и приобщил к административному материалу, составленному по факту совершенного ФИО11 ДТП.

В дальнейшем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Антонов А.А., в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 45 минут 05.09.2020, находясь около здания Калужской городской клинической больницы № 4 – участковой больницы Ферзиковского района, расположенной по адресу: Калужская область, Ферзиковский район, п. Ферзиково, ул. Афонина, д. 1, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, желая оказать помощь своему знакомому и коллеге ФИО11 в уклонении от ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.09.2020 в отношении ФИО11, являющийся официальным документом, в который собственноручно внес заведомо ложные сведения - отразил в акте заведомо не соответствующую действительности дату, время совершения ФИО11 ДТП, не соответствующий действительности факт отсутствия у ФИО11 состояния алкогольного опьянения, а также факт участия двух понятых в процессе освидетельствования, которые при освидетельствовании ФИО11 на состояние алкогольного опьянения не присутствовали, заверив своей подписью достоверность указанных им сведений.

Вышеуказанные противоправные действия Антонова А.А. повлекли сокрытие факта нахождения ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения и тем самым позволили избежать ФИО11 привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, а также позволили избежать ему других негативных последствий, в том числе, в виде привлечения к дисциплинарной ответственности в виде увольнения со службы в органах внутренних дел за проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел..

Указанными действиями Антонов А.А. существенно нарушил охраняемые законом права и интересы общества и государства, воспрепятствовал справедливому и объективному административному разбирательству по факту совершенного правонарушения, дискредитировал авторитет органов внутренних дел Российской Федерации, входящих в систему органов государственной исполнительной власти Российской Федерации, назначением которых в соответствии с ФЗ «О полиции» является защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, защита интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, выявление, пресечение и раскрытие преступлений, пресечение и предупреждение административных правонарушений, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности.

В судебном заседании подсудимый Антонов А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе и с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственные обвинители и защитник не возражали против постановления приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 286, ч.2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, удостоверился, что обвинение обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый Антонов А.А. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинения, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд соглашается с квалификацией, предложенной государственным обвинителем и находит её обоснованной и мотивированной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Антонова А.А. по ч. 1 ст. 286 УК РФ как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Антонова А.А. по ч.2 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому Антонову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Антонов А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует его явка с повинной( т. 2, л.д. 50-51), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дал подробные признательные показания об обстоятельствах произошедшего, в том числе изобличил причастность к совершению преступлений иного лица, указал о мотиве совершения преступлений, участвовал в проверке показаний на месте( т. 2, л.д. 69-77), женат, имеет на иждивении дочь – студентку ( л.д.118- 119, т. 3), не трудоустроен, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по предыдущему месту работы и месту жительства характеризуется положительно (л.д. 108, 109 т.3), является ветераном боевых действий на Северном Кавказе ( л.д. 192, т. 3), имеет ведомственные награды, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит( л.д. 122, 124, 126 т. 3) и в отношении содеянного суд признает Антонова А.А. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Антонова А.А. по каждому преступлению суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, участие Антонова А.А. в боевых действиях на территории Северного Кавказа, наличие на иждивении дочери- студентки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Антонова А.А., не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно и основания, влекущие его освобождение от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений по делу не усматривается и суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией статьи. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего умышленные преступления средней тяжести, его поведение до и после совершения преступлений, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Антонова А.А. возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая материальное положение Антонова А.А. и наличие кредитных обязательств, суд считает нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа. В тоже время с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений суд приходит к выводу о назначении Антонову А.А. по ч.2 ст. 292 УК РФ. дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти на определенный срок.

Учитывая наличие у Антонова А.А. за период службы ведомственных наград и поощрений, а также учитывая данные о личности Антонова А.А. суд не усматривает оснований для лишения его специального звания..

Поскольку уголовное дело рассматривалось с применением особого порядка принятия судебного решения, имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то при назначении наказания Антонову А.А. должны применяться положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание должно быть назначено Антонову А.А по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая данные о личности подсудимого Антонова А.А., его поведение до и после совершения преступления, данную отрицательную оценку своим деяниям, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реальной изоляции от общества и полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока.

Меру пресечения Антонову А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу

Компакт-диск формата СД-R, заключение служебной проверки по факту ДТП с участием ФИО11, от 18.09.2020 года, а также его копию, спецсообщение по факту ДТП от 05.09.2020 года, а также его копии, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 34 от 05.09.2020, а также его копию, сообщение КУСП №№ от 05.09.2020, а также его копия, сообщение КУСП № № от 05.09.2020, а также его копию, схему места совершения административного правонарушения от 05.09.2020, а также его копию; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.09. 2020, а также его копию, чек алкотектора « Юпитер» от 05. 09.2020, а также его копию, карточку операций с водительским удостоверением ФИО11 от 05.09. 2020, а также его копию, карточку учета транспортного средства « Рено Логан» государственный регистрационный знак №, а также её копию,- на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле.

Мобильные телефоны « Redmi 4x», мобильный телефон « Honor JSS-L21» возвращенные на ответственное хранение собственникам ФИО12 и Антонову А.А. соответственно – по на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить в распоряжении ФИО13 и Антонова А.А. соответственно.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее Антонову А.А.- <данные изъяты> состоящий в запрете распоряжаться данным имуществом (совершать с данным имуществом регистрационные действия)- по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Антонова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286, ч.2 ст. 292 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 286 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 292 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на два года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Антонову А.А. два года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Антонову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком два года считать условным с испытательным сроком два года с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на два года, с возложением обязанностей на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Срок отбытия дополнительного наказания Антонову А.А. в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на два года исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Антонову А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу

Компакт-диск формата СД-R, заключение служебной проверки по факту ДТП с участием ФИО11, от 18.09.2020 года, а также его копию, спецсообщение по факту ДТП от 05.09.2020 года, а также его копии, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 34 от 05.09.2020, а также его копию, сообщение КУСП №№ от 05.09.2020, а также его копия, сообщение КУСП № № от 05.09.2020, а также его копию, схему места совершения административного правонарушения от 05.09.2020, а также его копию; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 05.09. 2020, а также его копию, чек алкотектора « Юпитер» от

05. 09.2020, а также его копию, карточку операций с водительским удостоверением ФИО11 от 05.09. 2020, а также его копию, карточку учета транспортного средства « Рено Логан» государственный регистрационный знак №, а также её копию,- на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле. Мобильные телефоны « Redmi 4x», мобильный телефон « Honor JSS-L21» возвращенные на ответственное хранение собственникам ФИО12 и Антонову А.А. соответственно – по на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить в распоряжении ФИО13 и Антонова А.А. соответственно.

Арест, наложенный на имущество, принадлежащее Антонову А.А.- <данные изъяты> состоящий в запрете распоряжаться данным имуществом (совершать с данным имуществом регистрационные действия)- по вступлении приговора в законную силу отменить.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389-4, 317 УПК РФ через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Ю. Гобрусенко