Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-377/2018 от 28.04.2018

Дело № 1-377/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Красноярск                           24 мая 2018 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска В.И. Верхотурова,

подсудимого Семин С.Г. и его защитника – адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Шапочкиной Ю.А., представившей ордер от 10.05.2018 г., удостоверение ,

при секретаре Штин Л.С.,

с участием потерпевшей Котович Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семин С.Г., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семин С.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступление совершено в Красноярске при следующих обстоятельствах.

12.03.2018 г. в 14.00 часов Семин С.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в коридоре третьего этажа <адрес>, где около комнаты стояла Котович Н.А., удерживая в руке сотовый телефон «Samsung CALAXY S5 mini». В этот момент, Семин С.Г., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Котович Н.А. а именно, сотового телефона, действуя осознанно, правой рукой нанес Котович Н.А. один удар в височную область головы слева, отчего последняя ударилась головой с правой стороны о стену коридора, испытав физическую боль. Далее Семин С.Г., действуя умышленно, вырвал из рук потерпевшей Котович Н.А. принадлежащей ей вышеуказанный телефон, стоимостью 22000 рублей, с чехлом стоимостью 1500 рублей, а также двумя сим картами, не представляющими материальной ценности. Открыто завладев похищенным, Семин С.Г. с места преступления скрылся, причинив Котович Н.А. материальный ущерб в размере 23500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Семин С.Г. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, суду показал, что 12.03.2018 г. в подъезде дома, применяя насилие в отношении потерпевшей, выхватил из рук последней телефон, поскольку ему нужно было позвонить. Поскольку не знал, что далее делать с телефоном, потерпевшую найти не смог, продал телефон в ломбард. В содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний подсудимого Семин С.Г., его вина в совершении данного преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшей Котович Н.А., которая суду показала, что 12.03.2018 г. в дневное время находилась в коридоре третьего этажа <адрес>, пытаясь ключом открыть дверь в комнату . В коридоре, кроме нее, также находился подсудимый, с которым она знакома не была, но визуально видела ранее, последний имел признаки опьянения. На просьбу подсудимого дать сигарету она ответила отказом, поскольку не курит, на что последний подойдя к ней вплотную, нанес удар рукой в область головы, отчего она головой ударилась о стену подъезда, испытав физическую боль, а подсудимый в этот момент резко выхватил принадлежащий ей телефон «Samsung CALAXY S5 mini», который она удерживала в руке, и прижал к груди. Она схватила его за воротник куртки одетой на нем, отчего Семин С.Г. упал на колени, поднявшись последний стал угрожать, что ударит ее еще раз, тогда она, испугавшись, его отпустила, и Семин С.Г. скрылся с телефоном. 13.03.2018 г. в ломбарде по <адрес> она обнаружила принадлежащий ей телефон, о чем сообщила сотруднику ломбарда и следователю. Стало известно, что телефон в ломбард был продан Семин С.Г., которого она впоследствии опознала, как лицо, совершившее в отношении нее преступление;

- показаниями свидетеля ЯЕД, исследованными в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, из которых следует, что он работает приемщиком в ООО «Старт-ломбард», расположенном по <адрес> пом. 38 в Ленинском районе г.Красноярска. 12.03.2018 г. постоянный клиент ломбарда Семин С.Г. заложил телефон «Samsung CALAXY S5 mini» в корпусе белого цвета, без чехла, разрешив его дальнейшую реализацию /л.д. 78-79/.

Вина Семин С.Г. в совершении данного преступления, кроме того, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого потерпевшая Котович Н.А., среди трех мужчин по чертам лица опознала Семин С.Г., указав, что именно он 12.03.2018 г. ударил ее в коридоре 3-го этажа <адрес> и похитил сотовый телефон /л.д. 87-88/;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен коридор 3-го этажа <адрес>, зафиксирована обстановка /л.д. 9-12/;

-протоколом обыска, проведенным в ломбарде ООО «Старт-Ломбард» по <адрес> <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, в ходе которого изъяты залоговый билет № 006289 от 12.03.2018 г., заявление от имени Семин С.Г. на реализацию заложенного имущества и сотовый телефон «Samsung CALAXY S5 mini» /л.д. 50-51/;

- протоколом обыска в жилище Семин С.Г. по <адрес>, в ходе которого изъят чехол для телефона из кожи красного цвета /л.д. 45/;

- протоколом осмотра изъятых в ходе предварительного следствия чехла для телефона, сотового телефона «Samsung CALAXY S5 mini», залогового билета и заявления на реализацию, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 52-57, 58/;

- протоколами предъявления предметов для опознания, в ходе проведения которых Котович Н.А. среди представленных трех телефонов «Samsung CALAXY S5 mini» и трех чехлов для телефона, опознала по внешнему виду, повреждениям, цвету принадлежащие ей сотовый телефон и чехол /л.д. 59-60, 61-62/.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств полностью подтверждается совершение Семин С.Г. инкриминируемого преступления. Показания потерпевшей и свидетеля обвинения согласуются между собой, а также с другими имеющимися в деле доказательствами, показаниями самого подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 13.04.2018 г. /л.д. 147-148/ Семин С.Г. каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали их способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и не страдает; может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Семин С.Г. вменяемым, вина его доказана, предъявленное обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Действия Семин С.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья.

Определяя вид и размер наказания Семин С.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░.

    ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░. 73 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 23 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

1-377/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Москалькова А.А.
Ответчики
Семин Сергей Геннадьевич
Другие
Шапочкина Ю.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Сакович Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
28.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2018Передача материалов дела судье
10.05.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
10.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Провозглашение приговора
01.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2018Дело оформлено
16.11.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее