Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2016 (2-5724/2015;) ~ М-4869/2015 от 14.08.2015

    Дело № 2-128/16

                                                             РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Комаровой Д.С.,

с участием истца Ватутина П.В., представителя ответчика Журило П.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ватутина П. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Воронежжилсервис», публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» о признании действий незаконными, обязания устранить нарушения прав, взыскании компенсации морального вреда,

            УСТАНОВИЛ:

Ватутин П.В. обратился в суд с иском к ООО «УК Воронежжилсервис», ПАО «ТНС энерго Воронеж», в котором с учетом уточнения исковых требований просил:

- признать действия ПАО «ТНС энерго Воронеж» по начислению, сбору платежей и предъявлению истцу платежных документов на оплату коммунальной услуги «электроэнергия», в том числе за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) незаконными и обязать ПАО «ТНС энерго Воронеж» прекратить эти действия;

- взыскать с ПАО «ТНС энерго Воронеж» в пользу истца в счет возмещения причиненных ему физических и нравственных страданий компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.;

-взыскать с ООО «УК Воронежжилсервис» в пользу истца в счет возмещения причиненных ему физических и нравственных страданий компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.;

- возложить на ООО «УК Воронежжилсервис» обязанность по начислению, сбору платежей и коммунальной услуги «электроэнергия», в том числе за индивидуальное потребление и затраченной электроэнергии на общедомовые нужды.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры <адрес>. Многоквартирный жилой дом <адрес> находится под управлением ООО «УК Воронежжилсервис», являющимся исполнителем коммунальных услуг. В соответствии с договором управления многоквартирным домом управляющая компания ООО «УК Воронежжилсервис» взяла на себя обязательства по поставке в многоквартирный жилой дом коммунальных ресурсов, в том числе электроснабжения.

В (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес истца от ПАО «ТНС энерго Воронеж» поступила квитанция об оплате электроснабжения (как поквартирного, так и ОДН) за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> а в (ДД.ММ.ГГГГ) – квитанция в сумме <данные изъяты> По мнению истца, указанными действиями ПАО «ТНС энерго Воронеж» и бездействиями ООО «УК Воронежжилсервис» нарушены его права как потребителя, поскольку какие-либо договорные отношения у истца с ПАО «ТНС энерго Воронеж» отсутствуют.

ПО мнению истца ему навязана незаконная оплата коммунального ресурса, в том числе в значительно завышенном размере, при полном изолировании от информации о порядке и условиях поставки коммунального ресурса, информации о качестве, безопасности, свойствах и условиях поставки, при отсутствии решения в договорном порядке вопросов ремонта электрических сетей и их узлов и агрегатов как в штатном порядке, так и в случае чрезвычайных ситуаций. Не предоставлена информация об организации – исполнителе коммунальной услуги по электроснабжению, ее месте нахождения и органах управления. В установленном законом порядке право на поставку коммунального ресурса в виде электроснабжения и выставление соответствующей оплаты за данную услугу в соответствии с действующим законодательством к ПАО «ТНС энерго Воронеж» от управляющей компании ООО «УК Воронежжилсервис» не перешло, в связи с чем, по мнению истца, он несет риски двойной оплаты коммунального ресурса. Истец ссылается на причинение глубоких физических и нравственных страданий, в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда (л.д. 4-8, 85-90).

В судебном заседании истец Ватутин П.В. свои требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Воронеж» Журило П.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик ООО «УК Воронежжилсервис» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле,    изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, электроснабжение является коммунальной услугой.

Согласно пункту 14 указанных выше Правил управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Установлено, что Ватутин П.В. является собственником квартиры <адрес> на основании решения Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9).

Общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) утвержден типовой договор управления многоквартирным домом между собственниками помещений и ООО «УК «Воронежжилсервис» (л.д. 12-20).

ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" (после смены наименования ПАО «ТНС энерго Воронеж») является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории городского округа <адрес> с (ДД.ММ.ГГГГ) на основании приказа Управления по государственному регулированию тарифов <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) и Информации УРТ <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ).

Исполнителем коммунальных услуг по снабжению электроэнергией в многоквартирном доме <адрес> до (ДД.ММ.ГГГГ) являлось ООО «УК «Воронежжилсервис». ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" выступала в качестве ресурсоснабжающей организации, осуществляя продажу коммунальных ресурсов на основании договора поставки электрической энергии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заключенного между ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" и ООО «УК «Воронежжилсервис» (л.д. 53-60). Согласно п.п. 2.2.8. указанного договора Гарантирующему поставщику предоставлено право взимать плату за потребленную электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.

В п. 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее Основные положения) предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении исполнителем коммунальных услуг обязательств по оплате электрической энергии Гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив такого потребителя (покупателя) об этом за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора. При этом для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей исполнителя коммунальных услуг гарантирующий поставщик обязан обеспечить принятие их на обслуживание, организованное в установленном разделом II Основных положений порядке.

В связи с неисполнением ООО «УК «Воронежжилсервис» обязательств по оплате электроэнергии ПАО «ТНС энерго Воронеж» и на основании п. 53 Основных положений ПАО «ТНС энерго Воронеж» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 33-34).

В соответствии с уведомлением Управления по государственному регулированию тарифов <адрес> исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) с (ДД.ММ.ГГГГ) обязательства по поставке электрической энергии гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УК «Воронежжилсервис» и начислению оплаты электроэнергии за внутриквартирное потребление и общедомовые расходы перешли к ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" (после смены наименования - ПАО «ТНС энерго Воронеж») (л.д. 42).

Таким образом, с (ДД.ММ.ГГГГ) между ответчиками отсутствуют договорные отношения, в связи с чем ООО «УК «Воронежжилсервис» не является исполнителем, оказывающим коммунальные услуги по снабжению электрической энергией.

Согласно пункту 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п.14 Основных положений в случае расторжения договора на основании п. 53 Основных положений гарантирующий поставщик обязан совершать действия по принятию на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности, в отсутствие их обращений.

В части 1 статьи 157 ЖК РФ закреплено, что правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «6» пункта 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно п. 30 указанных выше Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанным в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

Представленным ответчиком расчетом задолженности за электроэнергию по лицевому счету (№) открытому на имя Ватутина П.В. подтверждается осуществление истцом оплаты платежей ПАО «ТНС энерго Воронеж» в указанных в графе «оплачено» размерах включая период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (в дальнейшем оплаты истцом не производилось). Истцом Ватутиным П.В. указанное обстоятельство не опровергнуто.

Таким образом, наличие договора энергоснабжения с истцом -собственником помещения многоквартирного дома подтверждается фактом оплаты выставленных ресурсоснабжающей организацией платежных документов.

Действующее законодательство допускает возможность прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям потребляемой электроэнергии в случае, предусмотренном п. 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442. При этом согласие собственников и пользователей помещений на начисление ресурсоснабжающей организацией платы за электрическую энергию и выставление квитанций на оплату не предусмотрено.

Подпунктом «б» пункта 17 Правил определено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения.

Таким образом, если между управляющей организацией или иным исполнителем коммунальных услуг отсутствует договор с ресурсоснабжающей организацией, то последняя обязана приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

При таких обстоятельствах, ресурсоснабжающая организация вправе начислять плату за поставленную энергию непосредственно жителям дома <адрес>, и как следствие выставлять платежные документы.

     Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за:

коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении;

плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 указанной статьи и статьей 171 Кодекса.

В ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ указано, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В соответствии с частью 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья, либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, осуществляют поставку коммунальных ресурсов собственникам помещений в многоквартирном доме на основании договоров поставки заключенных с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из изложенного выше следует, что предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, в данном случае в связи с расторжением с (ДД.ММ.ГГГГ) договора ресурсоснабжения, ПАО «ТНС энерго Воронеж» правомерно начисляет Ватутину П.В. плату за поставленную энергию, и как следствие выставляет платежные документы.

Доводы иска суд находит несостоятельными. Утверждение истца о том, что он несет риски двойной оплаты коммунального ресурса является надуманным. Довод истца о значительно завышенном размере оплаты коммунального ресурса является голословным. Доказательств, подтверждающих нарушения прав истца суду не представлено. К тому же, как следует из представленных сторонами документов, истец Ватутин П.В.не осуществляет оплату за электроэнергию с (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем у истца имеется задолженность перед ПАО «ТНС энерго Воронеж».

Доводы возражений ответчика ПАО «ТНС энерго Воронеж» являются обоснованными, заслуживающими внимания суда.

Расторжение между ответчиками договора поставки электрической энергии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) не должно повлечь освобождение потребителей в безусловном порядке от оплаты потребленной электроэнергии.

С учетом изложенного выше, действия ПАО «ТНС энерго Воронеж» не противоречат требованиям действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения требований Ватутина П.В. о признании оспариваемых действий ПАО «ТНС энерго Воронеж» незаконными и обязать ПАО «ТНС энерго Воронеж» их прекратить не имеется. Таким образом, основания для возложения на ООО «УК Воронежжилсервис» обязанности по начислению, сбору платежей и коммунальной услуги «электроэнергия», в том числе за индивидуальное потребление и затраченной электроэнергии на общедомовые нужды отсутствуют. При недоказанности факта нарушения прав истца, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ватутина П. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Воронежжилсервис», публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» о признать действия ПАО «ТНС энерго Воронеж» по начислению, сбору платежей и предъявлению истцу платежных документов на оплату коммунальной услуги «электроэнергия», в том числе за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) незаконными и обязать ПАО «ТНС энерго Воронеж» прекратить эти действия, взыскать с ПАО «ТНС энерго Воронеж» в пользу истца в счет возмещения причиненных ему физических и нравственных страданий компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ООО «УК Воронежжилсервис» в пользу истца в счет возмещения причиненных ему физических и нравственных страданий компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., возложить на ООО «УК Воронежжилсервис» обязанность по начислению, сбору платежей и коммунальной услуги «электроэнергия», в том числе за индивидуальное потребление и затраченной электроэнергии на общедомовые нужды - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                   подпись    Л.А. Серегина

    КОПИЯ ВЕРНА:

    Судья

    Секретарь