Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2013 от 30.05.2013

Дело № 1- 94/2013    

                 П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием и.о.прокурора Ленинского района Волгоградской области Кирьянов Ю.В.,

подсудимого Оськин Б.В.,

защитника – адвоката Косарев С.К., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Оськин Б.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Колобовка, <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты> иждивенцев <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ с применением статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на один год. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по части 3 статье 256 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на шесть месяцев. В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения присоединено к вновь назначенному наказанию наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц, с отбыванием наказания в колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Оськин Б.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступление им совершено в селе Колобовка, <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, Оськин Б.В., с третьим лицом, вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов питания, пришёл к магазину «<данные изъяты>» по <адрес> села <адрес>, <адрес>, где используя заранее приготовленную монтировку, вскрыли заднюю дверь магазина. После чего незаконно проникли в помещение магазина «Колобок», откуда тайно похитили консервы в металлических банках «<данные изъяты> грамм в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, консервы в металлических банках «<данные изъяты> грамм в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, консервы в металлических банках <данные изъяты> массой <данные изъяты> в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, консервы в металлических банках «Говядина тушенная» марки «Главпродукт» массой 338 грамм в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, консервы в металлических банках "<данные изъяты> грамм в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, консервы в металлических банках «Говядина тушеная» марки <данные изъяты>» массой <данные изъяты> грамм в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, паштет печёночный в металлических банках марки «Главпродукт» массой 315 грамм в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рубль 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, сгущённое молоко с сахаром в полиэтиленовых пакетах марки «Главпродукт» массой 300 грамм в количестве 30 штук, стоимостью <данные изъяты> рубль 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, семечки подсолнуха «Богучарские» массой по <данные изъяты> грамм в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью по <данные изъяты> рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1<данные изъяты> рублей 00 копеек, семечки подсолнуха «<данные изъяты>» массой по <данные изъяты> грамм в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью по 13 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, сыр «ФИО1» общим весом 2 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рубля 00 копеек, колбасу <данные изъяты> общим весом 1,5 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, колбасу «<данные изъяты>» общим весом 3 кг., стоимостью <данные изъяты> рубля 00 копеек за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, колбасу «<данные изъяты>» общим весом 3 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, мороженное «<данные изъяты> <данные изъяты>» в количестве 15 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, мороженное «<данные изъяты>» в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, мороженное «<данные изъяты> количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, мороженное <данные изъяты>» в количестве 10 штук, стоимостью 15 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, мороженное «<данные изъяты>» в количестве 20 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, пиво «<данные изъяты>» в пластиковых бутылках объёмом 1,5 литра в количестве 8 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пиво «<данные изъяты> <данные изъяты>» в пластиковых бутылках объёмом 1,5 литра в количестве 3 штук, стоимостью 60 рублей 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, пиво «<данные изъяты> в пластиковых бутылках объёмом 1,5 литра в количестве 6 штук, стоимостью 60 рублей 00 копеек за 1 бутылку, на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, пиво «Дон классический» в пластиковых бутылках объёмом 2,5 литра в количестве 6 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, напиток газированный «<данные изъяты>» в пластиковых бутылках объёмом 2 литра в количестве 5 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 бутылку на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, напиток газированный «<данные изъяты>» в пластиковых бутылках объёмом 1,5 литра в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, пакеты полиэтиленовые в количестве 25 штук, стоимостью по 5 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, кофе «<данные изъяты>» 2 банки массой по 100 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, кофе «<данные изъяты> 2 банки массой по 100 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек за 1 штуку, на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, конфеты шоколадные «<данные изъяты>» общим весом 2,5 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, конфеты шоколадные «<данные изъяты> общим весом 3 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек. Обратив похищенные продукты питание в свое пользование, Оськин Б.В. и третье лицо, с места преступления скрылись, причинив потерпевшей ФИО9 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Оськин Б.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 04 часов утра, он совместно с ФИО4, решил совершить кражу продуктов питания из магазина «<данные изъяты>», расположенного в селе Колобовка, <адрес>. Кто именно предложил совершить кражу сейчас точно указать не может, допускает, что указанное предложение мог высказать он сам. Придя к магазину, с помощью монтировки он и ФИО4 открыли заднюю дверь магазина, после чего проникли внутрь магазина и похитили продукты питания. Лично он похитил консервы «<данные изъяты>» в количестве 5 штук, консервы «Сардину» в количестве от 3-х до 5-ти штук, одну банку тушёнки «<данные изъяты>», паштет печёночный, сгущённое молоко в количестве 15 штук, колбасу «<данные изъяты>», «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» по одной коляске каждой, пиво «<данные изъяты>» в количестве 8 бутылок емкостью по 1,5 литра каждая, а также полиэтиленовые пакеты. Кроме этого, он также похитил два дезодоранта, корм для животных «Чаппи», пачку крупы, думая, что это сахар, приправу «<данные изъяты>» в количестве 10 штук, две-три упаковки жевательной резинки, 12 упаковок презервативов по 3 штуки в каждой, а также 3 упаковки дорогих презервативов по цене <данные изъяты> рублей за 1 упаковку, сайку хлеба. Он видел, что ФИО4 из магазина похитил несколько банок с кофе, какого именно точно не помнит, а также немного конфет, остальные продукты питания, указанные в обвинительном заключении он не похищал. Похищенные продукты питания они отнесли в ложбинку, расположенную за сельским кладбищем, и использовали по прямому назначению.

Однако вина Оськин Б.В. в совершении кражи подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

Потерпевшая ФИО9, суду показала, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет продажу продуктов питания, одежды и т.д. Для осуществления торговой деятельности она арендует магазин «Колобок», расположенный в селе Колобовка, <адрес>. Данный магазин работает ежедневно с 07 часов утра и до 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, она привезла товар в магазин, выгрузив его, ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 50 минут, ей позвонила продавец ФИО5 и сообщила, что задняя дверь магазина взломана, из магазина пропали продукты питания. О случившемся она сообщила в милицию, по приезду милиции на место, ею совместно с продавцами была проведена ревизия в магазине и составлена справка о количестве и стоимости похищенных продуктов питания. Наименование и количество похищенных продуктов питания, похищенных из магазина чётко указан в обвинительном заключении, общая сумма ущерба составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Свидетель ФИО10, суду показал, что он работает главой Колобовского сельского поселения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников милиции участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Житель села, ФИО4, в ходе осмотра места происшествия пояснил, что в мае 2011 года он совместно с Оськин Б.В. совершил кражу продуктов питания из магазина «<данные изъяты>». Похищенные продукты питания спрятали в ложбинке, расположенной за территорией кладбища.

Свидетель ФИО6, суду показал, что он совместно с ФИО10 принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия – территории, расположенной за сельским кладбищем. ФИО4, участвующий в осмотре места происшествия пояснил, что в мае 2011 года он совместно с Оськин Б.В. совершил кражу продуктов питания из магазина «<данные изъяты>». Похищенные продукты питания они спрятали в ложбинке, расположенной за территорией кладбища и использовали для употребления в пищу.

Помимо показаний потерпевшей, свидетелей, и частичного признания своей вины Оськин Б.В., вина последнего подтверждается письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания.

Из заявления потерпевшей ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших хищение продуктов питания из магазина «<данные изъяты>» (л.д. 4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), и иллюстрированных таблиц к нему (л.д.8-25), местом происшествия является здание магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>.

С места происшествия изъяты следы рук на 42-х отрезках скотч-ленты, которые упакованы в почтовый конверт белого цвета и скреплены печатью.

По заключению эксперта от 16-ДД.ММ.ГГГГ следы рук на 42-х отрезках скотч-ленты, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ для идентификации не пригодны (л.д. 64 - 66).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, данной ФИО4 (л.д. 73-74), уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, следует, что последний добровольно сознался в том, что он совместно с Оськин Б.В. в мае 2011 года совершил кражу продуктов питания из магазина «Колобок», расположенного на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес>.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, данной Оськин Б.В. (л.д. 75-76) следует, что Оськин Б.В. добровольно сознался в том, что совместно с ФИО4 совершил кражу продуктов питания из магазина «<данные изъяты> расположенного на территории Колобовского сельского поселения <адрес>.

    Исследовав в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Оськин Б.В. в совершении кражи.

Давая юридическую оценку действия подсудимого, суд квалифицирует его действия по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ № <данные изъяты> признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Доводы Оськин Б.В., а также его защитника Косарев С.К. о хищении продуктов питания в меньшем объёме, чем указано в обвинительном заключении, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются справкой о причиненном ущербе, выданной ИП ФИО9(л.д.135), согласно которой общая стоимость похищенных продуктов питания составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Кроме того, из показаний потерпевшей ФИО9, данных ею в ходе судебного следствия следует, что незадолго до совершения кражи продуктов питания из её магазина, в магазине проводилась ревизия, недостачи выявлено не было. Продавцов, которые работают у неё в магазине, она знает не один год, и оснований сомневаться в их порядочности, у неё нет.

Не доверять данным показаниям потерпевшей, а также ставить под сомнение справку о количестве и стоимости похищенного, у суда нет оснований, поскольку показания потерпевшей логичны и последовательны, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, согласуются с другими материалами дела.

Оснований для оговора потерпевшей обвиняемого Оськин Б.В. судом не установлено, в связи с чем, не признание Оськин Б.В. объёма похищенных продуктов питания, суд расценивает, как линию и способ защиты.

Не нашёл своего подтверждения в ходе судебного следствия и довод Оськин Б.В. о причастности к совершению данного преступления других неизвестных лиц.

Как следует из показаний Оськин Б.В., он проживал совместно с ФИО4 в домовладении, расположенном напротив магазина. После совершения кражи, он и ФИО4 вернувшись, домой, он, и ФИО4 через окно наблюдали за входом в магазин. Он лично, видел, как утром около 07 часов к магазину приехала продавец и открыла входную дверь, кроме неё в магазин никто не входил.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, законодателем отнесено к категории преступлений средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит явку с повинной, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание Оськин Б.В., предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости применения к Оськин Б.В. при назначении наказания положений части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает положение части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, а также требования статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к Оськин Б.В. положений предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Суд принимает во внимание также личность Оськин Б.В.: по месту регистрации не проживает, по месту фактического проживания характеризуется отрицательно (л.д.125), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 123-124).

Оськин Б.В. приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 3 статье 256 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на шесть месяцев. В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения присоединено к вновь назначенному наказанию наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Оськин Б.В. совершено в июле 2012 года. Преступление по настоящему делу совершено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание по данному приговору по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию.

Учитывая, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Оськин Б.В. без изоляции от общества невозможно, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, что соответствует целям наказания и исправлению осужденного.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления. Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Оськин Б.В., суд приходит к выводу о возможности не применять при назначении подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Оськин Б.В. назначенное наказание определено отбывать в колонии общего режима, указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что наказание, назначенное по данному приговору, Оськин Б.В. следует отбывать в колонии общего режима. При этом в срок отбытия наказания по данному приговору следует зачесть время отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Оськин Б.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и назначить наказание с применением положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца, без ограничения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения осужденному Оськин Б.В. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

1-94/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кирьянов Юрий Викторович
Ответчики
Оськин Борис Васильевич
Другие
Косарев Сергей Константинович
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Сулохина Н.Н.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на сайте суда
lenin--vol.sudrf.ru
30.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2013Передача материалов дела судье
03.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Судебное заседание
21.06.2013Судебное заседание
28.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2014Дело оформлено
29.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее