Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1097/2021 от 05.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово 5 августа 2021 года

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коновалова Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Коновалова Е.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не женатого, имеющего двоих малолетних детей возрастом <данные изъяты> работающего доводчиком в АО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

    04.08.2021 в 11 часов 02 минуты Коновалов Е.Ю., находясь в общественном месте - павильоне «Березка» по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника ОВО по Назаровскому району старшего прапорщика Ярлыкова В.В. прекратить свои действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественном месте, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего его нарушение.

По данному факту 04.08.2021 участковым ОУУ и ПДН МО МВД России «Назаровский» Дорофеевым А.Ю. в отношении Коновалова Е.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Коновалов Е.Ю. пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает, раскаивается, был пьян, подробно обстоятельств произошедшего не помнит, не помнит, почему выражался нецензурно в магазине, где были продавцы, допускает, что мог выражаться бранью и в присутствии сотрудников Росгвардии, ехать в отдел полиции отказывался, т.к. не предлагал продавцу решить конфликт на месте.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив в качестве свидетелей полицейского ОВО Ярлыкова В.В. и УУП Дорофеева А.Ю., исследовав материалы дела, судья считает, что вина Коновалова Е.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 04.08.2021, в котором отражены факт и обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» Ярлыкова В.В., согласно которому 04.08.2021 в 11 часов 02 минуты по адресу: <адрес> в павильоне «Березка Коновалов Е.Ю. выражался грубой нецензурной бранью в отношении продавцов и посетителя. На неоднократные требования прекратить противоправные действия продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников Росгвардии. Был доставлен в МО МВД России «Назаровский» для разбирательства, при задержании оказал неповиновение сотрудникам Росгвардии в связи с чем к Коновалову Е.Ю. были применены спецсредства;

- заявлением Кусенковой Н.Г., которая просит привлечь к административной ответственности Коновалова Е.Ю., который 04.08.2021 в 11 часов в павильоне «Березка» устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью и мешал работать;

- письменными объяснениями продавцов К.Ш. от 04.08.2021, согласно которым 04.08.2021 в 11 часов в павильон «Березка» зашел Коновалов Е.Ю., был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, стал выражаться нецензурной бранью, хватался руками за решетку, пытаясь выломать ее, они были вынуждены нажать тревожную кнопку;

- протоколом об административном задержании, согласно которому Коновалов Е.Ю. 04.08.2021 в 11 часов 30 минуты был задержан для для рассмотрения материала по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

- объяснением Коновалова Е.Ю. в судебном заседании;

- показаниями в судебном заседании полицейского ОВО Ярлыкова В.В., согласно которым в магазине «Березка», куда он с напарником прибыли по сигналу тревожной кнопки, Коновалов Е.Ю. ругался с продавцами, выражался в их адрес нецензурной бранью, также выразился в адрес покупателя, тряс решетку у кассы, продавец написала на Коновалова заявление, в связи с чем он требовал от Коновалова прекратить свои действия и проехать с ним в отдел для оформления материала, на что Коновалов продолжал выражаться нецензурной бранью и отказывался проехать с ними, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Согласно ч. 1 ст. 2 ФЗ от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» на войска национальной гвардии возлагается, в том числе, и участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании исследованных по делу доказательств судья считает, что вина Коновалова Е.Ю. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, нашла свое полное подтверждение, действия Коновалова Е.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет место жительства, работает, в браке не состоит, имеет двоих малолетних детей, вину признает и в содеянном раскаивается, ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение. Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, отягчающим наказание обстоятельством является совершении правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (Коновалов пояснил, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения).

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить Коновалову Е.Ю. наказание в виде административного штрафа, полагая данное наказание соразмерным совершенному правонарушению и отвечающим целям исправления Коновалова Е.Ю.и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коновалова Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья     Л.Н. Фроленко

5-1097/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коновалов Евгений Юрьевич
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Фроленко Л.Н.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
05.08.2021Передача дела судье
05.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
05.08.2021Рассмотрение дела по существу
05.08.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.08.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
17.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.09.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее