Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-13/2021 от 21.06.2021

Материалы №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2021 года                                                                                       пгт. Экимчан

           Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Булат А.П.,

при секретаре Семенюта О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Симоченко Александра Анатольевича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

           Симоченко А.А. вышел в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года. В настоящее время он отбыл половину назначенного срока наказания; в период отбывания наказания к уголовной и административной ответственности не привлекался.

           Осуждённый Симоченко А.А. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении своего ходатайства о снятии судимости.

    Представитель Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ» УФСИН России по <адрес>, прокурор в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения ходатайства осуждённого уведомлены своевременно и надлежащим образом.

           Изучив представленные суду материалы, суд пришёл к следующему выводу.

           В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно - осуждённый своим поведением доказал своё исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, либо по ходатайству самого осуждённого может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осуждённого судимости.

           В соответствии со ст. 392 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

            Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Симоченко А.А. осуждён Селемджинским районным судом по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Суд возложил на него обязанности, способствующие его исправлению: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; не совершать административных правонарушений; согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

           Симоченко А.А. был поставлен на учёт в уголовно – исполнительной инспекции, с ним была проведена первичная беседа, в ходе которой Симоченко А.А. были разъяснены порядок отбывания наказания, его обязанности, возложенные на него судом, отобрана подписка.

           Из письменного заключения, предоставленного старшим инспектором Мазановского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по <адрес> ФИО4 следует, что условно осуждённый Симоченко А.А. в период испытательного срока характеризуется удовлетворительно, отчитывался перед инспекцией о своём поведении, административных правонарушений не совершал, замечаний, заявлений и жалоб на него не поступало, в связи с чем, инспекция считает возможным отменить Симоченко А.А. условное осуждение со снятием судимости.

           Осуждённый Симоченко А.А. не работает, состоит на учёте в ГКУ Центр занятости <адрес>, официально в браке не состоит, в период отбытия наказания к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ПП «Февральский» характеризуется удовлетворительно.

           В настоящее время условно осуждённый Симоченко А.А. отбыл более половины испытательного срока и своим поведением доказал своё исправление.

           При таких обстоятельствах, объективно оценивая все данные о личности осуждённого, принимая во внимание характер преступления, за которое было назначено условное осуждение, с учётом вывода контролирующего органа о допустимости отмены Симоченко А.А. условного осуждения со снятием судимости, суд приходит к выводу, что условно осуждённый Симоченко А.А. полностью утратил общественную опасность, твёрдо встал на путь исправления, поэтому ему может быть отменено условное осуждение и снята судимость.

          Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

    Руководствуясь ст. ст. 399, 400, 401 УПК РФ, ст. 74 ч. 1 УК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

           Ходатайство осуждённого Симоченко Александра Анатольевича об отмене условного осуждения и о снятии судимости досрочно – удовлетворить.

    Отменить Симоченко Александру Анатольевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, условное осуждение по приговору Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, снять с него судимость.

           Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через Селемджинский районный суд <адрес>.

    Судья                                                                                                             А.П. Булат