Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4396/2016 ~ М-4215/2016 от 15.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2016 года                                                                                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4396/16 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Русаковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Русаковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Русаковой Е.А. заключен кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 931 638 руб. 76 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 17 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства по кредиту. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 015 557 руб. 13 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 917 767 руб. 28 коп., задолженность по плановым процентам в размере 88 334 руб. 76 коп., задолженность по пени в размере 7 735 руб. 44 коп., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 1 719 руб. 65 коп. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности включил только 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 007 047 руб. 55 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 917 767 руб. 28 коп., задолженность по плановым процентам в размере 88 334 руб. 76 коп., задолженность по пени в размере 773 руб. 54 коп, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 171 руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Русаковой Е.А. заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО) путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24 (ПАО)», подписания «Анкеты-Заявления и получения Кредита» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО)». Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО). Согласно п. 3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита. Согласно расписки в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был установлен лимит в размере 78 500 руб. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере 78 500 руб. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 94 740 руб. 48 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 70 456 руб. 83 коп., задолженность по плановым процентам в размере 8021 руб. 59 коп., задолженность по пени в размере 16 262 руб. 06 коп. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности включил только 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 80 104 руб. 63 коп., из которых остаток ссудной задолженности в размере 70 456 руб. 83 коп., задолженность по плановым процентам в размере 8021 руб. 59 коп., задолженность по пени в размере 1 626 руб. 21 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Русаковой Е.А. заключен договор о предоставлении использовании банковской карты ВТБ 24, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24 (ПАО)», подписания «Анкеты-Заявления на получение международной банковской карты» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО)». Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО). В соответствии с п. 3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита. Согласно расписки в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был установлен лимит в размере 15 000 руб. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере 15 000 руб. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 20 758 руб. 37 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 15 000 руб., задолженность по плановым процентам в размере 1 355 руб. 12 коп., задолженность по перелимиту в размере 92 руб. 22 коп., задолженность по пени в размере 4 311 руб. 03 коп. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности включил только 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 16 878 руб. 44 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 15 000 руб., задолженность по плановым процентам в размере 1 355 руб. 12 коп., задолженность по перелимиту в размере 92 руб. 22 коп., задолженность по пени в размере 431 руб. 10 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 007 047 руб. 55 коп., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 104 руб. 63 коп., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 16 878 руб. 44 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 13 720 руб. 15 коп.

Представитель Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства, причину неявки не сообщила.

Суд полагает возможным с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной формулярах и иных стандартных формах.

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Русаковой Е.А. заключен кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 931 638 руб. 76 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 17 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 2.2 общих условий кредитного договора проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности на начала операционного дня.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается материалами дела.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 015 557 руб. 13 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 917 767 руб. 28 коп., задолженность по плановым процентам в размере 88 334 руб. 76 коп., задолженность по пени в размере 7 735 руб. 44 коп., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 1 719 руб. 65 коп.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности включил только 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 1 007 047 руб. 55 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 917 767 руб. 28 коп., задолженность по плановым процентам в размере 88 334 руб. 76 коп., задолженность по пени в размере 773 руб. 54 коп, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 171 руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Русаковой Е.А. заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО) путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24 (ПАО)», подписания «Анкеты-Заявления и получения Кредита» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО)».

Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО).

Ответчиком была подана в адрес истца подписанная анкета-заявление, получена карта ВТБ 24, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита.

Согласно расписке в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был установлен лимит в размере 78 500 руб.

Пунктом 5.4. Правил предусмотрено, что Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установлено в расписке, т.е. не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, внести на счет сумму не менее суммы минимального платежа, то есть не менее 5% от суммы задолженности по основному долгу по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца на сумму начисленных банком процентов за пользование овердрафтом в течение месяца, предшествующего отчетному месяцу.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере 78 500 руб.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере, установленном тарифами.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 94 740 руб. 48 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 70 456 руб. 83 коп., задолженность по плановым процентам в размере 8021 руб. 59 коп., задолженность по пени в размере 16 262 руб. 06 коп.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности включил только 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 80 104 руб. 63 коп., из которых остаток ссудной задолженности в размере 70 456 руб. 83 коп., задолженность по плановым процентам в размере 8021 руб. 59 коп., задолженность по пени в размере 1 626 руб. 21 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Русаковой Е.А. заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24», подписания «Анкеты-Заявления на получение международной банковской карты» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО)».

Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО).

Ответчиком была подана в адрес истца подписанная анкета-заявление, получена карта ВТБ 24, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита.

Согласно расписки в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был установлен лимит в размере 15 000 руб.

Согласно п. 5.4. Правил Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установлено в расписке, т.е. не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, внести на счет сумму не менее суммы минимального платежа, то есть не менее 5% от суммы задолженности по основному долгу по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца на сумму начисленных банком процентов за пользование овердрафтом в течение месяца, предшествующего отчетному месяцу.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере 15 000 руб.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере, установленном тарифами.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 20 758 руб. 37 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 15 000 руб., задолженность по плановым процентам в размере 1 355 руб. 12 коп., задолженность по перелимиту в размере 92 руб. 22 коп., задолженность по пени в размере 4 311 руб. 03 коп.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности включил только 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 16 878 руб. 44 коп., из которых: остаток ссудной задолженности в размере 15 000 руб., задолженность по плановым процентам в размере 1 355 руб. 12 коп., задолженность по перелимиту в размере 92 руб. 22 коп., задолженность по пени в размере 431 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование банка о взыскании с ответчика процентов, а также штрафных санкций за ненадлежащее выполнение условий кредитных договоров является правомерным, т.к. данное условие предусмотрено указанными выше нормами гражданского кодекса РФ, а также кредитным договором. Кредитные договоры, заключенные между банком и ответчиком, соответствуют требованиям гражданского законодательства и не нарушают права и законные интересы ответчика.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств возражений против иска, как и иного расчета суммы задолженности, в судебное заседание не представил. Обстоятельств, свидетельствующих об оплате кредитной задолженности в полном объеме, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании ответчика просроченной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 13 720 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с Русаковой Е. А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 007 047 руб. 55 коп.; сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 104 руб. 63 коп.; сумму задолженности по кредитному договору в размере 16 878 руб. 44 коп.

Взыскать с Русаковой Е. А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму уплаченной госпошлины в размере 13 720 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                               подпись                                                А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

Секретарь

2-4396/2016 ~ М-4215/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
ВТБ 24 ПАО
Ответчики
Русакова Е.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грицык А. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
15.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2016Передача материалов судье
18.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2016Судебное заседание
17.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2016Судебное заседание
14.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.06.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.06.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.06.2018Судебное заседание
06.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее