Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2012 ~ М-213/2012 от 20.07.2012

Дело № 2-216/2012

Поступило: 20 июля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

16 августа 2012 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А,

при секретаре Риферт И.А.,

с участием представителя заявителя – специалиста администрации Уртамского сельского поселения Лукьяновой Т.И.,

заинтересованного лица – Задорожной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Уртамского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Уртамского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – земельный участок, расположенный на землях поселения, <адрес>, кадастровый номер №, принадлежавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно постановления Уртамского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

02 июня 2011 года по заявлению органа местного самоуправления указанное недвижимое имущество поставлено на учет, как бесхозяйное, Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области.

В судебном заседании представитель заявителя – специалист по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Лукьянова Т.И., действующая по доверенности, требование поддержала полностью, пояснила, что после смерти ФИО1 на земельный участок никто из родственников не претендовал. Дом оформлен как выморочное имущество, в 2009 году по договору приватизации передан в собственность Задорожной М.А.

Представитель заинтересованного лица – главный специалист-эксперт юридического отдела МРИ ФНС России № 2 по Томской области Шмельцер Ю.А., действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения требования, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции, о чем уведомил суд.

Заинтересованное лицо – Задорожная М.А. требование заявителя поддержала полностью.

Заинтересованное лицо – сын ФИО1 - Астраханцев М.А. не возражал против удовлетворения заявления, дело просил рассмотреть без его участия, о чем уведомил суд.

Представитель заинтересованного лица – специалист – юрист администрации Кожевниковского района Савельева В.И, действующая по доверенности, на первом судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, по ходатайству от дальнейшего участия в деле освобождена.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей ФИО2., ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ – бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Согласно копий свидетельства о смерти и справки администрации Уртамского сельского поселения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал один по адресу <адрес> (л.д.12,13, 57).

Из государственного акта на право собственности видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен земельный участок по месту жительства, площадью .... га (л.д.67).

Из копии кадастрового паспорта следует, что земельный участок, имеет кадастровый номер №, площадь - .... кв.м.(л.д. 36).

Свидетельством о праве на наследство по закону, и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждено, что жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, является выморочным, и переходит в собственность муниципальному образованию «Уртамское сельское поселение» (л.д.58, 62).

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого дома в собственность и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником указанного дома является Задорожная М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д.63-66).

Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.07.2012 года, справка управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области от 09.07.2012 года подтверждают постановку на учет 02.06.2011 года данного земельного участка как бесхозяйное имущество (л.д. 3-4).

Администрация Уртамского сельского поселения является органом местного самоуправления, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, что подтверждается Уставом поселения, зарегистрированным в МРИ ФНС №2 по Томской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-35, 68).

Свидетели ФИО2., ФИО3. показали, что после смерти ФИО1 никто из родственников не претендовал на земельный участок и жилой дом. С 2002 года в доме проживает Задорожная М.А.

Заявитель, осуществляя права муниципального образования в отношении муниципальной собственности, выполнив требования ст. 225 ГПК РФ, законно и обоснованно обратился в суд с требованием о признании права собственности на бесхозяйное имущество.

Суд приходит к выводу, что недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного в границах муниципального образования, является бесхозяйным. Срок, установленный ч.3 ст. 225 ГК РФ, истек со дня постановки объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию.

Земельный участок не имеет собственника, правопритязания на имущество отсутствуют.

Руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требование администрации Уртамского сельского поселения удовлетворить полностью.

Признать право муниципальной собственности администрации Уртамского сельского поселения на бесхозяйное недвижимое имущество – земельный участок, расположенный <адрес>, кадастровый номер №, площадью .... кв.м., принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Дедова