Определение по делу № 2-862/2020 ~ М-724/2020 от 09.06.2020

2-862/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2020 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием истцов Костиной М.П., Ладина Д.В.,

представителя истца Ладина Д.В. – Константиновой А.Л.

ответчика Белякова В.Н.

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костиной М.П., Ладина Д.В. к Белякову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Костина М.П. и Ладин Д.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать Белякова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, мотивируя свои требования тем, что они, являются собственниками по 1/2 доли <адрес>. В данной квартире с 20.05.2010 зарегистрирован дополнительный попечитель (с учетом возраста Костиной М.П.) над несовершеннолетним Ладиным Д. В. - Беляков В. Н. Основным попечителем над несовершеннолетним Ладиным Д.В. является Костина М. П.

На данный момент Ладин Д.В. достиг совершеннолетия, следовательно, попечительство над ним прекращено, а Беляков В.Н. является посторонним для него человеком.

Беляков В.Н. до настоящего времени не снялся с регистрационного учета. Фактически в данной квартире он не проживает, его вещей в квартире нет, место его проживания также не известно. Все расходы по коммунальным услугам производятся ими, то есть они несут дополнительные расходы за ответчика по оплате коммунальных услуг.

До рассмотрения дела по существу истцами Ладиным Д.В. и Костиной М.П. подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В суде истцы заявления об отказе от иска поддержали и просили прекратить производство по делу.

Представитель Константинова А.Л. пояснила, что ответчик действительно на данный момент снялся с регистрационного учета.

Ответчик Беляков В.Н. суду предоставил копию домовой книги, с указанием, что Беляков В.Н. снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 13.07.2020. Против прекращения дела не возражал.

Суд, изучив представленные заявления, исследовав материалы дела, выслушав стороны, принимает отказ истцов от иска, считая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Истцам разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению в связи с тем, что они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с изложенным, расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. взыскиваются с ответчика в пользу Ладина Д.В., оплатившего госпошлину при подаче заявления в суд (чек-ордер от 31.03.2020).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Костиной М.П., Ладина Д.В. к Белякову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи отказом истцов от иска.

Взыскать с Белякова В.Н. в пользу Ладина Д.В. расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.Р. Гареева