Решение по делу № 2-1362/2017 ~ М-864/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-1362/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» марта 2017 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по Московской области о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Чеховского РОСП УФССП России по Московской области ФИО10 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 15.06.2016 года на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черемушкинским районным судом города Москвы, мотивируя требования тем, что в производстве Чеховского РОСП УФССП России находится исполнительное производство, предметом исполнения которого является определение места жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должник ФИО2, взыскатель – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4-ФИО4 Чеховского РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого также является определение места жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должник ФИО2, взыскатель – ФИО3. Поскольку в производстве Чеховского РОСП находятся два исполнительных листа, содержащих требование о передаче несовершеннолетнего ребенка матери, при том, что исполнительный лист, выданный Черемушкинским районным судом города Москвы, не содержит требований обязывающего характера, просит прекратить в отношении него исполнительное производство.

Заявитель, представители Чеховского РОСП УФССП России по Московской области в лице ФИО4-ФИО4 ФИО7, ФИО8, в ФИО4 заседание явились, заявление поддержали, пояснили, что основанием для прекращения исполнительного производства является невозможность исполнения, поскольку должник вместе с несовершеннолетним ребенком находится в розыске.

Заинтересованные лица, ФИО3, ФИО2, в ФИО4 заседание не явились, извещены, возражений не представили.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление Чеховского РОСП УФССП России по Московской области подлежащим отклонению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черемушкинским районным судом города Москвы по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, ФИО4-ФИО4 Чеховского РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения является определение места жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должник ФИО2, взыскатель – ФИО3.

Из представленного суду исполнительного производства №-ИП усматривается, что до настоящего времени данное исполнительное производство не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черемушкинским районным судом города Москвы по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, обязании передать ребенка на воспитание матери, взыскании судебных расходов, судебным приставом-исполнителем Чеховского РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения является передать несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери, должник ФИО2, взыскатель – ФИО3.

Как следует из представленного суду исполнительного производства №-ИП, до настоящего времени данное исполнительное производство не исполнено, местонахождение должника ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чеховского городского суда Московской области удовлетворены частично исковые требования ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Чеховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО9, УФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Указанным решением Чеховский районный отдел судебных приставов УФССП России по МО обязан возбудить исполнительное производство по исполнительному листу серия ФС №, выданному Черемушкинским районным судом города Москвы ДД.ММ.ГГГГ по делу № на предмет исполнения: определить место жительства несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с матерью ФИО3.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения.

В силу части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства судом, судебным приставом-исполнителем содержится в статье 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и является исчерпывающим.

В силу части 1 статьи 43 названного Федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

С учетом установленных обстоятельств и норм закона, оснований для прекращения исполнительного производства судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

При этом суд также принимает во внимание, что решение суда, послужившее основанием для выдачи исполнительного документа, ни сам исполнительный документ (исполнительный лист) не отменены. Производство по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Черемушкинским районным судом города Москвы, возбуждено на основании решения Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, доводы заявителя об утрате возможности исполнения исполнительного документа по причине невозможности установления местонахождения должника и несовершеннолетнего ребенка в соответствии с пп.2 п. 2 ст. 40 Закона об исполнительном производстве могут являться основанием для приостановления исполнительного производства.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по Московской области о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья А.Е. Трощило