Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2013 от 02.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 02 июля 2013 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, не женатого, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, со слов не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд из отдела МВД России по Благодарненскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в <адрес> в помещении салона «<данные изъяты>»,ФИО1, находясь в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан и проявлял явное неуважение к обществу. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в <данные изъяты>

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, оставил в одном из салонов телефон на хранение, решил его забрать, но мог перепутать салон. Выражался нецензурной бранью.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:

- объяснениями ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Cуд квалифицирует действия ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП.

Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1
КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение – официально не трудоустроенного, не имеющего на иждивении детей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и с учётом требований КоАП считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исчислять начало течения срока административного ареста с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Зинец