Решение по делу № 2-3857/2020 ~ М-3950/2020 от 29.07.2020

Дело № 2-1-3857/2020                    УИД: 64RS0042-01-2020-006582-65

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24.08.2020 г.        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Егоркиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Страхование» к Журину А. В. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Альфа-Страхование» (далее по тексту – АО «Альфа-Страхование») обратилось в суд с иском к Журину А.В. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 18.10.2018 г. водитель Журин А.В., управляя автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем Митсубиши, государственный регистрационный знак №, под управлением Васяева А.Д. В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения. Виновным в ДТП признан Журин А.В. Автомобиль Митсубиши, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Энергосбытовая компания «Волга», застрахован в АО «Альфа-Страхование» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта. Страховое возмещение выплачено страховщиком на условиях «Полная гибель транспортного средства» в размере 1300000 руб. на реквизиты ООО «Энергосбытовая компания «Волга». На основании ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которые страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному зав убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, к АО «Альфа-Страхование» перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения. риск наступления гражданской ответственности Журина А.В. при управлении автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №, застрахован в АО «Альфа-Страхование». В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО), страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет 400000 руб. То есть страховая компания отвечает по обязательствам в размере 400000 руб. АО «Альфа-Страхование» направило ответчику претензию с предложением добровольно возместить ущерб, причиненный в результате ДТП на сумму 140000 руб., однако требования истца не были удовлетворены. Считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 140000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что 18.10.2018 г. водитель Журин А.В., управляя автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем Митсубиши, государственный регистрационный знак №, под управлением Васяева А.Д. (л.д. 35, 37).

В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения.

Виновным в ДТП признан Журин А.В., как нарушивший п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается постановлением по делу об админ6истративном правонарушении (л.д. 36).

Согласно материалам дела, автомобиль Митсубиши, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Энергосбытовая компания «Волга», застрахован в АО «Альфа-Страхование» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (л.д. 18).

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Положение ст. 929 ГК РФ предусматривает, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

АО «Альфа-Страхование» признало событие ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение на условиях «Полная гибель транспортного средства» в размере 1300000 руб. ООО «Энергосбытовая компания «Волга» (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (п. 1); перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).

Таким образом, к АО «Альфа-Страхование» перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения.

Риск наступления гражданской ответственности Журина А.В. при управлении автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №,застрахован в АО «Альфа-Страхование».

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет 400000 руб. То есть страховая компания отвечает по обязательствам Журина А.В. в размере 400000 руб.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу подп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ, суброгация относится к случаям перемены лиц в обязательстве и представляет собой переход прав кредитора по обязательству к другому лицу на основании закона.

Таким образом, исходя из приведенных норм, право требования в порядке суброгации переходит к страховщику от страхователя, то есть является производным от того, которое страхователь может приобрести вследствие причинения вреда в рамках деликтных правоотношений, в связи с чем, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Согласно расчету истца, размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 140000 руб., исходя из расчета: 1300000 руб. (страховое возмещение) – 400000 руб. (лимит ответственности ОСАГО) – 760000 руб. (годные остатки).

Размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательства необоснованности исковых требований суду не предоставил.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. (л.д. 5).

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Журина А. В. в пользу акционерного общества «Альфа-Страхование» в счет возмещения ущерба 140000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего взыскать 144000 (сто сорок четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья                И.В. Оситко

Секретарь            Н.Н. Егоркина