Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2104/2014 ~ М-753/2014 от 31.01.2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2014 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре КОТОВИЧ Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2104\2014 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Громову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён договор о выпуске кредитной карты, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> для осуществления операций по счету . Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, с которыми он был ознакомлен. Оплата процентов за пользование кредитом установлена в размере 24% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, и должна быть произведена в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме 2954 рубля 85 копеек.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Громов ФИО5 в суд не явилась, надлежаще извещен. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключён договор о выпуске кредитной карты, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме <данные изъяты> для осуществления операций по счету . Ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, с которыми он был ознакомлен. Оплата процентов за пользование кредитом установлена в размере 24% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, и должна быть произведена в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

    Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с данным расчётом соглашается.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Таким образом, ко взысканию с ответчика в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, из которых остаток основного долга по использованию кредитной линии в сумме <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме <данные изъяты>, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме <данные изъяты>, перерасход кредитного лимита в сумме <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Громова ФИО6 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме 2954 рубля 85 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья А.В.КАРПОВ

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.02.2014 года.

2-2104/2014 ~ М-753/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Райффайзенбанк
Ответчики
Громов Д.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Карпов Александр Викторович
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
31.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее