Решение по делу № 2-2513/2016 от 18.04.2016

Дело № 2- 2513 / 2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.

при секретаре Ермолаевой Д.А.,

11 мая 2016 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» ( ОАО) к Ситдыкову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Ситдыкову С.К., просил взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от 28 апреля 2014 года в размере 170893, 15 руб., проценты за пользование кредитом с 24 июля 2015 года по дату полного погашения обязательства по уплате основного долга проценты за пользование кредитом в размере 0,14 % в день на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга, взыскать расходы по уплате государственной пошлины 4617, 86 руб.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика по кредитному договору.

Представитель истца в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно материалам дела ответчику дважды направлялись заказными письмами повестки с извещением о дате рассмотрения дела по адресу места регистрации по месту жительства. Согласно почтовым уведомлениям, повестки не были вручены в связи с неявкой адресата за получением и истечением срока хранения почтового отправления.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с неявкой ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

28 апреля 2014 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на основании Заявления на выдачу кредита № 955-38048717-810/14ф выдало гражданину РФ Ситдыкову С.К. кредитную карту без материального носителя № 522003******1883 и открыл специальный карточный счет № 40817810509000493976.

Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст.428 ГК РФ и в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк, а также Тарифами по обслуживанию кредитных карт в Банке.

Согласно п.4.3.1. Правил Кредитная карта без материального носителя предоставляет клиенту возможность осуществлять за счет кредитных средств оплату товаров и услуг через сеть Интернет. В соответствии с п. 4.3.4. Правил получение наличных кредитных средств с помощью виртуальной карты может осуществляться только путем перевода на Счет «До востребования» с последующим снятием наличных через кассу.

Пунктом 1.11. Правил предусмотрено, что лимит кредитования является максимальным размером кредита, предоставляемого в рамках Договора. Пунктом 7 Заявления лимит кредитования установлен в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Согласно пункту 1.26. Правил общий срок погашения общей задолженности по кредитной карте без льготного периода устанавливается равным сроку использования лимита задолженности, определяется в Заявлении и составляет 60 (шестьдесят) месяцев.

В соответствии с пунктом 5.1. Правил Клиент вправе совершать операции с использованием кредитной карты только в пределах установленного Банком Лимита кредитования. При списании суммы операции со Счета Банк кредитует Счет на сумму операции с учетом списания комиссии предусмотренной Тарифами, действующими на дату заключения настоящего Договора, отражая задолженность Клиента на ссудном счете и одновременно уменьшая свободный остаток лимита кредитования. Со дня списания средств со Счета в вышеуказанном порядке считается, что Банк предоставил Клиенту кредит в сумме операции с учетом списания комиссии предусмотренной Тарифами, и вправе начислять проценты за пользование кредитными средствами в порядке и размере, предусмотренном настоящим Договором и Заявлением.

Согласно пункту 5.2. Правил При начислении процентов год принимается равным 365 или 366 дням в зависимости от фактического количества календарных дней в году.

Проценты начисляются начиная со дня, следующего за днем возникновения задолженности, и по день возврата кредита включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на сумму фактической задолженности Клиента по основному долгу ежемесячно в последний день месяца Отчетного периода.

Пунктом 7 Заявления установлена процентная ставка за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования в размере 0,0614% в день.

В случае если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или переводит их на счет «До востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 0,14% в день.

28 апреля 2014 года клиент перевел денежные средства в размере лимита кредитования 130 000,00 рублей на счет «До востребования» и снял их наличными.

Согласно пункту 6.1. Правил Банк устанавливает сроки (Платежный период) погашения задолженности по кредиту: в соответствии с п.1.19. раздела 1 настоящих Правил. Клиенту следует погашать плановую сумму погашения, просроченную задолженность (в т.ч. начисленные (но неуплаченные)) проценты и неустойку, предусмотренные Договором и Тарифами и иные неисполненные платежи и не возмещенные расходы Банка.

В соответствии с пунктом 1.19. Правил платежным периодом признается период, в течение которого Клиентом должна быть оплачена сумма общей задолженности, возникшей в льготный период, в т. ч. с целью его восстановления, либо плановая сумма погашения в соответствии с п. 1.20. настоящих Правил. Платежный период действует с 1 до 20 число (включительно) месяца, следующего за отчетным периодом.

В соответствии с пунктом 6.8. Правил, если Клиент до 20-го числа включительно Отчетного периода не погасил плановую сумму погашения, то: на конец 20-го числа Банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности.

В соответствии с действующими Тарифами, в Заявлении установлена неустойка, связанная с несоблюдением условия договора, заключенного на основании Заявления, в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день и платой за использование несанкционированного овердрафта (технический овердрафт) в размере 56 % годовых на сумму несанкционированного овердрафта.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается.

Согласно Расчету задолженности по специальному карточному счету платежи от Ответчика в установленные сроки не поступали. При наличии непогашенной в срок задолженности по карте Банк вправе направить Клиенту уведомление в порядке, предусмотренном п.п. 8.5., 8.6. Правил, с требованием о досрочном погашении задолженности в полном объеме.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ситдыкову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Ситдыкова С.К. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по состоянию на 23.07.2015 года в размере 170 893 (сто семьдесят тысяч восемьсот девяносто три) рубля 15 копеек.

Взыскать с Ситдыкова С.К. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» проценты за пользование кредитом с 24 июля 2015 года по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга в размере 0,14 % в день на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга.

Взыскать с Ситдыкова С.К. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 617 (четыре тысячи шестьсот семнадцать) рублей 86 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда во Фрунзенский районный суд города Иваново в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Земскова Е.Н.

2-2513/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Ситдыков Салим Курбангалиевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Земскова Елена Николаевна
Дело на странице суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
18.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2016Судебное заседание
11.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.10.2016Дело оформлено
19.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее