ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
г. Благовещенск 02 марта 2020 года
Судья Благовещенского городского суда Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Кравцовой Ольги Александровны к Камышову Александру Сергеевичу, Косян Армену Амиковичу о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Кравцова О.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно определению судьи Благовещенского городского суда от 13 февраля 2020 года указанное исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения недостатков, перечисленных в данном определении, в срок до 26 февраля 2020 года.
В целях устранения недостатков истцу предлагалось оплатить государственную пошлину в сумме 14023 рубля 41 копейка, в соответствии с ценой иска (исходя из стоимости оспариваемого имущества), представить квитанцию по оплате государственной пошлины. Указанные в определении недостатки истцом устранены в части.
Таким образом, поскольку в установленный срок, указания, содержащиеся в упомянутом определении об оставлении заявления без движения, истцом выполнены не были, что в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ является основанием для возвращения искового заявления истцу, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кравцовой Ольги Александровны к Камышову Александру Сергеевичу, Косян Армену Амиковичу о признании сделки недействительной – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что после устранения недостатков, изложенных в мотивировочной части определения судьи от 13 февраля 2020 года, она вправе вновь в общем порядке обратиться с данным исковым заявлением в Благовещенский городской суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.Н. Майданкина