Определение по делу № 2-127/2018 ~ М-119/2018 от 19.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

с. Баяндай                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Цыреновой Л.Д., при секретаре Ботогоевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ильиной Татьяны Сократовны о защите прав потребителя,

установил:

Ильина Т.С. обратилась в суд с иском к Иркутскому филиалу АО «Россельхозбанк» о признании ответа АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возвращении страховой премии незаконным; признании бездействия банка о непринятии мер по рассмотрению заявления о возврате страховой премии поданного ответчику ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с указаниями Банка Росси от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования»; признать п.5 заявления на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №1) незаконным и отменить его; взыскать с ответчика в пользу истца страховую премию в размере 58905рублей; взыскать с ответчика с пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 737,9 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебное заседание Ильина Т.С. не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, представив отказ от иска и прекращения производства по данному делу в связи с принятием иска по месту фактического проживания в <адрес>. Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны и разъяснены.

Ответчик представитель АО «Россельхозбанк» Л.С. Сухорукова в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В своем заявлении просят прекратить гражданское дело № по иску Ильиной Т.С. к АО «Россельхозбанк поскольку исковое заявление по тем же основаниям ранее было принято Ленинским районным судом <адрес>.

Суд, исследовав ходатайство об отказе от иска, заявление ответчика и материалы гражданского дела, приходит к следующему:

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявленный отказ от иска в отношении вышеуказанного ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Оснований для непринятия отказа от иска у суда нет.

Ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.           

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░░░░.     

      ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                   ░.░.░░░░░░░░