ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2015 года Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кизовской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Еремеевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Еремеевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований общество указало, что 20.03.2012 года между ним и Еремеевой С.А. заключён кредитный договор о карте, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит с использованием карты в пределах лимита в размере <данные изъяты>. Всего Еремеевой С.А. за весь период пользования картой получена сумма кредитных средств в размере <данные изъяты>., внесено в счет погашения задолженности <данные изъяты> руб.
Банком на имя Еремеевой С.А. открыт счёт №.
Еремеева С.А. свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 200 руб. 46 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчицы вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 642 руб.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в её адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из материалов дела следует, что 20.03.2012 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Еремеевой С.А. заключён кредитный договор о карте №, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит с использованием карты в пределах лимита в размере <данные изъяты> руб. Всего Еремеевой С.А. за весь период пользования картой получена сумма кредитных средств в размере <данные изъяты>., внесено в счет погашения задолженности <данные изъяты> руб.
Материалами дела подтверждается, что банком на имя Еремеевой С.А. открыт счет №
Установлено, что Еремеева С.А. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к ответчице о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако она не предприняла действий, направленных на возврат долга.
Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчица ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Еремеевой С.А. задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере, подлежат удовлетворению.
Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с Еремеевой С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 642 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.
Взыскать с Еремеевой С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере <данные изъяты>. 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 642 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья