Решение по делу № 2-5292/2016 ~ М-4791/2016 от 26.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-5292/16

Именем Российской Федерации

27 декабря 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лекомцевой С.Е.,

с участием прокурора Клепцина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Р.А. к Богомолову Т.О., Богомолову Н.О. о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

установил:

Симонова Р.А. обратилась в суд с иском к Богомолову Т.О., Богомолову Н.О. о возложении обязанности заменить входную дверь в квартиру, компенсации морального вреда в сумме .... Мотивирует тем, что Дата ответчики причинили вред её имуществу, а именно повредили наружную дверь в квартиру по адресуАдрес Сильно стучали в дверь, пинали дверь ногами, били кулаками. В результате дверь проломлена в двух местах, повреждена в области замка. Кроме того, в адрес семьи ответчиками были высказаны угрозы жизни и здоровью, ... Сложившаяся ситуация вызвала у неё огромное душевное волнение, а также нравственные страдания, в связи с чем обратилась за медицинской помощью, на что потратила свое личное и рабочее время, а также денежные средства. ... Причиненный вред оценивает в ... рублей. Считает, что указанная сумма может частично уменьшить те нравственные страдания, которые ей были причинены. В адрес ответчиков направляла претензию с просьбой заменить наружную дверь. Оставили претензию без удовлетворения.

В судебном заседании с участием представителей: адвоката Гарифуллина И.М., по ордеру от Дата Икрамовой Н.А., по устному ходатайству, на удовлетворении иска настаивает. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что проживает ... в этой квартире с Дата. Ответчики оскорбляли их морально. ... Симонов С.Д. обратился в полицию с заявлением. Неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и отменялись прокурором. Уголовное дело не возбуждалось. Требует компенсировать моральный вред за то, что ... Полиция после звонка Симонова С.Д. приехала минут через пять. Испытала стресс, шок. ... ...

Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявили, им неоднократно направлялась судебная корреспонденция по месту жительства заказной почтой.

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Неявка на почтовое отделение для получения судебной корреспонденции является способом отказа от получения судебного извещения, что позволяет суду сделать вывод о надлежащем извещении ответчиков по правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Отказ от получения судебной корреспонденции, равно как и отказ от явки в суд для участия в разбирательстве дела, является избранным ответчиками способом реализации принадлежащих им процессуальных прав, что не может служить препятствием для рассмотрения дела судом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Привлеченный к участи в деле третьим лицом Симонов С.Д. пояснил, что Дата находясь ... квартире по адресу: Адрес услышали грохот, сильный стук. Подошел к входной двери, посмотрел в глазок, там Т.О. и Н.О. Богомоловы. У Т.О. в руках нож фигуристый. Крикнул: ... У Н.О. в руках кухонный топор. Они сильно были в дверь, она аж трещала по швам. Вызвал полицию. Она приехала через минуты три. Они убежали домой. Симонова Р.А. ..., ей стало очень плохо. Обнаружили на двери две пробоины и щель в замочной скважине – ковыряли ножом. Дата того же года они тоже колотили в дверь.

Допрошенные в судебном заседании свидетели показали.

Л.И.В. Дата позвонил ... сказал, что звонил Симонов С.Д. – ему угрожают соседи ... Приехал к Симоновым. Когда был у них в квартире, через какой-то промежуток один раз ударили в входную дверь и мужской голос крикнул: ... На дверь внимания не обратил. Стресс у Симоновой Р.А. был сильный, пришлось её успокаивать.

Т.Л.А. проживает по соседству ... Дата услышала сильный шум и грохот. Вышла из квартиры ... на лестничную площадку. Увидела у двери Симоновых Т.О. и Н.О. Богомоловых. Они матерились, ругались, кричали, ... Были в состоянии .... Видела, что они пинали дверь, были кулаками и ногами. Когда Богомоловы их увидели, более менее успокоились. Поднялась на один пролет лестницы, спросила у них что происходит. Они не ответили, были сильно увлечены, не обернулись. Затем исчезли. Видела, что Богомоловы ломали дверь. В руках у них ничего не заметила. Был дикий грохот и ругань минут .... До Дата дверь у Симоновых не была повреждена. Другие дверь не повреждали. ...

Участвующий в деле прокурор считает, что требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, т.к. совершение ответчиками преступления: ... не доказано.

Заслушав пояснения истца, её представителей, третьего лица, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено, что ... Симоновы: ... проживают в квартире № ... по Адрес Квартира зарегистрирована за ними ...

Дата Богомоловы: ... подошли к квартире Симоновых, и стали громко кричать, ругаться, стучать во входную дверь, пинать дверь ногами, бить кулаками, причинив двери механические повреждения.

Согласно заключения специалиста ООО ... № от Дата о состоянии двери квартиры Адрес со стороны лестничной клетки, на наружной поверхности дверного полотна механические повреждения в виде двух отверстий в облицовке из материала ДВП. Отверстия с размерами 50-70 мм и находятся на высоте 200 и 1200 мм от пола. Отверстия с рваными краями вызванные ударами в дверное полотно со стороны лестничной площадки (рваные края загнуты внутрь дверного полотна). Механические повреждения торца дверного полотна и дверного блока в районе установки замка: трещины вдоль волокон древесины, отсутствие части древесного материала. Между дверной коробкой и стеновым проемом зазор (щель) 6 мм вследствие механического повреждения дверного блока. Замок с механическим повреждением: отломлен стальной кусок запорной планки. Замерами дверного блока выявлены отклонения от технических требований: зазоры в притворах составляют 8 мм, по нормам ГОСТ475-78: не более 2 мм. Исследуемая дверь имеет дефекты внешнего вида, зазоры в притворах выше нормируемых, замок с механическими повреждением. По результатам исследования специалистом сделаны выводы: дверь квартиры Адрес имеет механические повреждения: со стороны лестничной клетки на наружной поверхности дверного полотна механические повреждения в виде двух отверстий в облицовке из материала ДВП; механическое повреждение торца дверного полотна и дверного блока в районе установки замка: трещины вдоль волокон древесины, отсутствие части древесного материала; между дверной коробкой и стеновым проёмом зазор (щель) 6 мм в следствии механического повреждения дверного блока; замок с механическими повреждениями: отломлен стальной кусок запорной планки. Выявленные дефекты (механические повреждения) не устранимы. Требуется полная замена дверного блока, в сборе с запирающим устройством (замком). Сметная стоимость работ по замене двери, включая стоимость строительных материалов, составляет ...

Из представленных Симоновой Р.А. копий постановлений и ответов прокуратуры ... следует, что Дата в ОП ... поступило заявление Симонова С.Д. о повреждении имущества и угрозах со стороны Богомолова Т.О. и Богомолова Н.О. (материал проверки арх. №). Участковым уполномоченным полиции ОП ... неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. ... УК РФ. При поступлении в прокуратуру жалобы Симоновой Р.А. на бездействия сотрудников полиции по материалу проверки удовлетворялись, с указанием в постановлении должностного лица прокуратуры на то, что проверка по материалу арх. № проведена не в полном объеме, поэтому постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подлежит отмене, а материал возвращению на дополнительную проверку.

Материал проверки арх. № по запросам в суд не представлен. В ответах от Дата и от Дата ОП ... сообщено, что материал после дополнительной проверки направлен в прокуратуру ... и обратно не возвращался.

Из пояснений Симоновой Р.А. и представленных письменных материалов следует, что по факту произошедшего Дата уголовное дело по ст. ... УК РФ не возбуждено.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наружная (входная) дверь в квартиру Симоновых повреждена Дата Богомоловым Т.О. и Богомоловым Н.О. Ущерб от повреждений двери причинен по их вине. Утверждения Симоновой Р.А. о повреждении двери Богомоловыми подтверждаются пояснениями третьего лица Симонова С.Д., показаниями свидетеля Т.Л.А.

Нанесенные ответчиками механические повреждения двери описаны в заключения специалиста ООО ... № от Дата, которым также подтверждается необходимость её замены.

В связи с чем, и согласно ст. 1082 ГК РФ, на ответчиков, как лиц, причинивших ущерб следует возложить обязанность по её замене за свой счет.

Поскольку ответчиками вред имуществу причинен совместно, в соответствии со ст. 1080 ГК РФ, на них следует возложить солидарную обязанность по замене поврежденной двери.

Суд считает необходимым при возложении на ответчиков обязанности заменить поврежденную дверь установить срок исполнения - в течение ... с момента вступления решения суда в законную силу, на что, в порядке ст. 204 ГПК РФ, следует указать в резолютивной части решения.

Поскольку между сторонами сложились личные неприязненные отношения и существует угроза неисполнения ответчиками обязанности по замене двери, в силу ч. 1 ст. 206 ГПК РФ, в решении следует указать на то, что если ответчики не исполнят решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчиков с взысканием с них необходимых расходов.

Суд считает заслуживающим вниманию заключение прокурора о том, что отсутствуют доказательства совершения ответчиками (или одним из них) преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ (Угроза убийством).

При этом, суд учитывает следующее.

В порядке гражданского судопроизводства не могут быть установлены факт совершения административного правонарушения или уголовного преступления и вина того или иного лица в их совершении.

Вина лица в совершении административного правонарушения должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 5 Уголовного кодекса РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

По закрепленному п. 1 ст. 49 Конституции РФ правилу каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Постановлений, принятых уполномоченными на то органами или должностными лицами, приговора суда в отношении Богомолова Т.О. и (или) Богомолова Н.О. по событиям Дата не вынесено, сведений о возбуждении за истекший с этого дня период времени административного или уголовного дела не имеется.

Поэтому при рассмотрении настоящего гражданского дела и разрешении спора не могут считаться установленными обстоятельства, связанные с наличием в действиях ответчиков признаков того или иного правонарушения или преступления, например: ...

За действия, совершенные Дата ни один, ни другой ответчик в установленном законом порядке не признан виновным в совершении правонарушения или преступления, к административной или уголовной ответственности не привлечен.

Поэтому указание истца на то, что Дата ответчики угрожали ..., чем причинили ей моральный вред (нравственные и физические страдания), в отсутствие надлежащих (достаточных и допустимых в данном случае) доказательств совершения Богомоловым Т.О. и (или) Богомоловым Н.О. преступления, предусмотренного ... УК РФ, не влечет возложения на ответчиков обязанности компенсации причиненного вреда.

Вместе с тем, пояснениями третьего лица, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей подтверждается факт нарушения ответчиками личных неимущественных прав истца и совершение ими посягательств на иные, принадлежащие Симоновой Р.А. нематериальные блага.

Ранним утром Дата ответчики у входной двери в квартиру Адрес громко кричали, употребляя ненормативную лексику, с силой стучали в дверь, били по двери достаточно долго и с таким шумом, что не только напугали Симонову Р.А., но и привлекли внимание соседей Т, ... нарушив право Симоновой Р.А. на неприкосновенность жилища и ее право на спокойное и комфортное проживание в собственной квартире, уважение к ее личности и душевное равновесие. Из показаний свидетеля Т.Л.А.. следует, что ответчики ругались и били в дверь Симоновых («дикий грохот и ругань») на протяжении ... минут.

Причиненный этими действиями ответчиков моральный вред подлежит компенсации.

Размер компенсации суд определяет по правилам ст.ст. 151, 1101 ГК РФ.

Характер нравственных страданий Симоновой Р.А. суд оценивает с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

... Сложившаяся ситуация вызвала у неё огромное душевное волнение, а также нравственные страдания, в связи с чем обратилась за медицинской помощью. ...

Учитывая также требования разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. В остальной части размер заявленного Симоновой Р.А. требования суд считает завышенным. В удовлетворении иска в остальной части следует отказать.

Обязанность по компенсации причиненного истцу морального вреда следует возложить на ответчиков также солидарно.

За составление специалистом ООО ... заключения № от Дата Симонова Р.А. по квитанции от Дата уплатила ... рублей (квитанция об оплате, договор на оказание услуг от Дата и заключение представлены истцом и приобщены к материалам дела).

При подаче в суд иска Симоновой Р.А. уплачена госпошлина в сумме ... рублей по чек-ордеру от Дата (л.д. 2).

Расходы истца по составлению заключения, по уплате госпошлины, в порядке ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся к судебным расходам, с учетом принятого по делу решения и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 204, 206, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Богомолова Т.О., Богомолова Н.О. за свой счет заменить наружную деревянную дверь при входе в квартиру Адрес в течение ... с момента вступления решения суда в законную силу.

Если ответчики не исполнят решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчиков с взысканием с них необходимых расходов.

Взыскать с Богомолова Т.О. и Богомолова Н.О. солидарно в пользу Симоновой Р.А. ... рублей компенсации морального вреда, а также ... рублей в возмещение судебных издержек и ... рулей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья