Определение по делу № 2-129/2019 ~ М-86/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-129/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            07 мая 2019 года

      Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Чесноковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С.Н. к СПК «Колхоз-Волжское» Красносельского муниципального района Костромской области об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества без заявления продавца,

У С Т А Н О В И Л:

        Петров С.Н. обратился в суд с иском к СПК «Колхоз -Волжское» Красносельского муниципального района Костромской области об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества - 1/2 долю жилого дома № общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, от СПК «Колхоз-Волжское» к покупателю Петрову С.Н. без заявления продавца - СПК «Колхоз-Волжское».

     Требования истец мотивировал тем, что согласно решения общего собрания СПК «Колхоз-Волжское» от ДД.ММ.ГГГГ о продаже жилого фонда, он выкупил в собственность 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в <адрес> за <данные изъяты> рублей. Между ним и хозяйством был заключен договор купли-продажи данного недвижимого имущества и оформлен акт передачи. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей он внес в кассу СПК «Колхоз-Волжское». Однако он не может получить документ, подтверждающий его право собственности, так как ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности, поскольку не может произвести оплату за регистрацию своих прав в связи с тяжелым финансовым положением.

        В судебном заседании истец Петров С.Н. от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить, мотивируя тем, что он будет разрешать спор в ином порядке.

        Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.      

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В данном случае отказ истца от части иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

       В силу подп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

       При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, указанная сумма подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном п.3 ст.333.40 НК РФ.

       Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Производство по делу по иску Петрова С.Н. к СПК «Колхоз-Волжское» Красносельского муниципального района Костромской области об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества без заявления продавца прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Направить истцу Петрову С.Н чек по операции Сбербанк онлайн ( номер документа №, операция №) от ДД.ММ.ГГГГ по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей для предъявления в налоговый орган в целях возврата уплаченной государственной пошлины.

        На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья: