Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2018 от 16.08.2018

Дело № 5-35/2018

    РџРћРЎРўРђРќРћР’ЛЕНИЕ

р.п. Хохольский 31 августа 2018 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Павленко А.П.,

при секретаре Квасовой Е.А.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1 и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №3 – Потерпевший №1,

рассмотрев административное дело в отношении Нестерова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1, управляя а/м марки Лада – 211440 госномер № регион, двигаясь на 47 км а/д Воронеж – Луганск в <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, вплоть до полной остановки транспортного средства, тем самым нарушив требования п. 10.1 ПДД, вследствие чего он не справился с управлением а/м и а/м занесло, после чего выбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где он допустил столкновение с а/м ВАЗ – 21061 госномер № регион под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю а/м Потерпевший №1 и пассажиру Потерпевший №3 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

        Р’ судебное заседание Нестеров РЎ.Р®. РЅРµ явился, извещен надлежащим образом, РЅРµ возражал против рассмотрения дела РІ его отсутствие.

        Р’ судебном заседании Потерпевший в„–1, как потерпевшая Рё законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ее сына Потерпевший в„–3 подтвердила обстоятельства совершенного Нестеровым РЎ.Р®. правонарушения, указанные РІ протоколе РѕР± административном правонарушении, РЅР° возмещении причиненного ей Рё сыну ущерба РЅРµ настаивала. РџРѕ наказанию полагается РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°, РЅРµ возражает против назначения наказания Нестерову РЎ.Р®. РІ РІРёРґРµ штрафа.

        Р’ыслушав Потерпевший в„–1, исследовав представленные доказательства РїРѕ делу: объяснения Потерпевший в„–1, ФИО5 Рё Нестерова РЎ.Р®., протоколы осмотра места совершения административного правонарушения Рё транспортного средства, Р° также справку Рё схему ДТП РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 14-19,22-23), заключения судебно-медицинского эксперта в„–в„– Рё в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которых Потерпевший в„–1 Рё Потерпевший в„–3 причинены телесные повреждения РІ РІРёРґРµ легкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ (Р».Рґ. 103-105, 109-111), протокол РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 6), РґСЂСѓРіРёРµ материалы административного расследования, СЃСѓРґ находит доказанной РІРёРЅСѓ Нестерова РЎ.Р®. РІ совершении административного правонарушения, Р° его действия квалифицирует С‡. 1 СЃС‚. 12.24 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РїРѕ признаку нарушения Правил дорожного движения (Рї. 10.1 ПДД), повлекшее причинение легкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ потерпевшего.

        РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень общественной опасности правонарушения, РІ целом положительные характеризующие данные Рѕ личности Нестерова РЎ.Р®., как смягчающие его ответственность обстоятельства: РІ результате ДТП Нестеров РЎ.Р®. сам сильно пострадал (Р».Рґ. 93), потерпевшая Потерпевший в„–1 Рё законный представитель потерпевшего Потерпевший в„–3 - Потерпевший в„–1 РЅРµ настаивает РЅР° строгом, РІ РІРёРґРµ лишения прав управления транспортными средствами наказании Нестерова РЎ.Р®.

        РћР±СЃС‚оятельством, отягчающим ответственность Нестерова РЎ.Р®., является повторное совершение РѕРґРЅРѕСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ административного правонарушения (привлекался РїРѕ СЃС‚. 12.18 РљРѕРђРџ Р Р¤).

        РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ для освобождения Нестерова РЎ.Р®. РѕС‚ административной ответственности, РЅРµ имеется.

        РЈС‡РёС‚ывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, СЃСѓРґ находит возможным назначить наказание Нестерову РЎ.Р®. РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере, предусмотренном пределами санкции статьи.

        РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 29.9 – 29.10 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, СЃСѓРґ

ПОСТАНОВИЛ:

        РќРµСЃС‚ерова Сергея Юрьевича признать виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 12.24 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях Рё подвергнуть его наказанию РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 3000 (три тысячи ) рублей.

        РЈРєР°Р·Р°РЅРЅР°СЏ СЃСѓРјРјР° штрафа подлежит уплате РЅРµ позднее 60 (шестидесяти) дней СЃРѕ РґРЅСЏ вступления данного постановления РІ законную силу Рё перечисляется РЅР° расчетный счет УФК РїРѕ Воронежской области (ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области ), ИНН 3666026374, РљРџРџ 366601001, СЂ/СЃ 40101810500000010004, РІ ГРКЦ ГУ Банка Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области, Рі. Воронеж, КБК 18811630020016000140, БИК 042007001, РћРљРўРњРћ 20656000.

        Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ, что РєРѕРїРёСЏ документа, свидетельствующего РѕР± уплате административного штрафа, подлежит направлению СЃСѓРґСЊРµ, вынесшему постановление. РџСЂРё отсутствии документа, свидетельствующего РѕР± уплате административного штрафа, РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР°, установленного настоящим постановлением, материалы дела передаются РІ службу судебных приставов - исполнителей Рё принимается решение РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ С‡. 1 СЃС‚. 20.25 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях.

        РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ вручения РєРѕРїРёРё данного постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ