Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2018 от 16.08.2018

Дело № 5-35/2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Хохольский 31 августа 2018 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Павленко А.П.,

при секретаре Квасовой Е.А.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1 и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №3Потерпевший №1,

рассмотрев административное дело в отношении Нестерова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

        ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1, управляя а/м марки Лада – 211440 госномер регион, двигаясь на 47 км а/д Воронеж – Луганск в <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, вплоть до полной остановки транспортного средства, тем самым нарушив требования п. 10.1 ПДД, вследствие чего он не справился с управлением а/м и а/м занесло, после чего выбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где он допустил столкновение с а/м ВАЗ – 21061 госномер регион под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю а/м Потерпевший №1 и пассажиру Потерпевший №3 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

        В судебное заседание Нестеров С.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

        В судебном заседании Потерпевший №1, как потерпевшая и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ее сына Потерпевший №3 подтвердила обстоятельства совершенного Нестеровым С.Ю. правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, на возмещении причиненного ей и сыну ущерба не настаивала. По наказанию полагается на усмотрение суда, не возражает против назначения наказания Нестерову С.Ю. в виде штрафа.

        Выслушав Потерпевший №1, исследовав представленные доказательства по делу: объяснения Потерпевший №1, ФИО5 и Нестерова С.Ю., протоколы осмотра места совершения административного правонарушения и транспортного средства, а также справку и схему ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19,22-23), заключения судебно-медицинского эксперта № и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Потерпевший №1 и Потерпевший №3 причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью (л.д. 103-105, 109-111), протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), другие материалы административного расследования, суд находит доказанной вину Нестерова С.Ю. в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку нарушения Правил дорожного движения (п. 10.1 ПДД), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, в целом положительные характеризующие данные о личности Нестерова С.Ю., как смягчающие его ответственность обстоятельства: в результате ДТП Нестеров С.Ю. сам сильно пострадал (л.д. 93), потерпевшая Потерпевший №1 и законный представитель потерпевшего Потерпевший №3 - Потерпевший №1 не настаивает на строгом, в виде лишения прав управления транспортными средствами наказании Нестерова С.Ю.

        Обстоятельством, отягчающим ответственность Нестерова С.Ю., является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался по ст. 12.18 КоАП РФ).

        Оснований для освобождения Нестерова С.Ю. от административной ответственности, не имеется.

        Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить наказание Нестерову С.Ю. в виде административного штрафа в размере, предусмотренном пределами санкции статьи.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Нестерова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи ) рублей.

        Указанная сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу и перечисляется на расчетный счет УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области ), ИНН 3666026374, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004, в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, г. Воронеж, КБК 18811630020016000140, БИК 042007001, ОКТМО 20656000.

        Разъяснить, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного настоящим постановлением, материалы дела передаются в службу судебных приставов - исполнителей и принимается решение в порядке ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.

Судья

Дело № 5-35/2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Хохольский 31 августа 2018 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Павленко А.П.,

при секретаре Квасовой Е.А.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1 и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №3Потерпевший №1,

рассмотрев административное дело в отношении Нестерова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

        ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1, управляя а/м марки Лада – 211440 госномер регион, двигаясь на 47 км а/д Воронеж – Луганск в <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, вплоть до полной остановки транспортного средства, тем самым нарушив требования п. 10.1 ПДД, вследствие чего он не справился с управлением а/м и а/м занесло, после чего выбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где он допустил столкновение с а/м ВАЗ – 21061 госномер регион под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю а/м Потерпевший №1 и пассажиру Потерпевший №3 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

        В судебное заседание Нестеров С.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

        В судебном заседании Потерпевший №1, как потерпевшая и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ее сына Потерпевший №3 подтвердила обстоятельства совершенного Нестеровым С.Ю. правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, на возмещении причиненного ей и сыну ущерба не настаивала. По наказанию полагается на усмотрение суда, не возражает против назначения наказания Нестерову С.Ю. в виде штрафа.

        Выслушав Потерпевший №1, исследовав представленные доказательства по делу: объяснения Потерпевший №1, ФИО5 и Нестерова С.Ю., протоколы осмотра места совершения административного правонарушения и транспортного средства, а также справку и схему ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19,22-23), заключения судебно-медицинского эксперта № и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Потерпевший №1 и Потерпевший №3 причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью (л.д. 103-105, 109-111), протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), другие материалы административного расследования, суд находит доказанной вину Нестерова С.Ю. в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку нарушения Правил дорожного движения (п. 10.1 ПДД), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, в целом положительные характеризующие данные о личности Нестерова С.Ю., как смягчающие его ответственность обстоятельства: в результате ДТП Нестеров С.Ю. сам сильно пострадал (л.д. 93), потерпевшая Потерпевший №1 и законный представитель потерпевшего Потерпевший №3 - Потерпевший №1 не настаивает на строгом, в виде лишения прав управления транспортными средствами наказании Нестерова С.Ю.

        Обстоятельством, отягчающим ответственность Нестерова С.Ю., является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался по ст. 12.18 КоАП РФ).

        Оснований для освобождения Нестерова С.Ю. от административной ответственности, не имеется.

        Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить наказание Нестерову С.Ю. в виде административного штрафа в размере, предусмотренном пределами санкции статьи.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Нестерова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи ) рублей.

        Указанная сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу и перечисляется на расчетный счет УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области ), ИНН 3666026374, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004, в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, г. Воронеж, КБК 18811630020016000140, БИК 042007001, ОКТМО 20656000.

        Разъяснить, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного настоящим постановлением, материалы дела передаются в службу судебных приставов - исполнителей и принимается решение в порядке ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.

Судья

1версия для печати

5-35/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нестеров Сергей Юрьевич
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Павленко Анатолий Петрович
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
20.08.2018Передача дела судье
21.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
21.08.2018Передача дела судье
21.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
31.08.2018Рассмотрение дела по существу
07.09.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.09.2018Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.09.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.11.2018Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее